2-4/2012

ЗАОЧНОЕ         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА 2012 года                                                                                    с.Красные Четаи

Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района ЧР Иванов О.В., при секретаре Сазоновой Н.Н., с участием представителя истца по доверенности № 2097 от ДАТА 2011 года Пятайкиной Е.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения  № ХХХХ  к ФИО о взыскании долга по кредитному договору в сумме ХХХХХ рублей ХХ   копейка, а так же  судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

  Иск мотивирован тем, что ДАТА 2010 года между ФИО  и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ  заключен кредитный договор на сумму ХХХХрубля ХХ копеек под 20 % годовых сроком на 36 месяцев.  В соответствии с кредитным договором Сбербанк России предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик  обязался возвратить  кредитору  полученный  кредит и уплатить  проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В период действия кредитного договора обязательства Заемщиком исполнялись несвоевременно,   допускалась непрерывная просроченная задолженность – как по основному долгу, так и по процентам.  

            В связи с этим   было принято решение о взыскании в судебном порядке  просроченной задолженности по кредитному договору.

 В соответствии с ч. 2  ст. 811, ст. 819 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора  кредитор имеет право  в случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заемщиком  его обязательств  по погашению кредита и/или  уплате процентов  за пользование кредитом  по Кредитному договору  потребовать от Заемщика досрочного возврата  всей суммы кредита  с причитающимися  процентами, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

            Истцом направлялись  требования к ответчику о погашении задолженности  по кредитному договору и соответственно  соблюден  досудебный порядок разрешения спора. 

 По состоянию на ДАТА 2011 года  сумма задолженности составляет  49377, 81 руб., в том числе:

ХХХХ,ХХ руб. – просроченный основной долг,

ХХХ,ХХ руб. – пени на просроченный основной долг,

ХХХХ,ХХ руб – просроченные проценты,

ХХ,ХХ руб. – пени на просроченные проценты.

   На судебном заседании представитель истца  ФИО. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.  

Ответчик ФИО на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Мировой судья,  исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения  суммы  иска в полном объеме исходя из следующего.

Из смысла ст.819 ГК РФ следует, что  по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить  денежные средства  (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить  полученную денежную сумму и уплатить  проценты на нее.

Как следует из представленных документов, между ФИО. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице   Шумерлинского отделения № ХХХХ  заключен кредитный договор № ХХХХХ-ХХХХ. Согласно п.1.1 Кредитного договора кредитор (истец) предоставил заемщику (ответчику Храмовой М.Г.) кредит на сумму ХХХХ,ХХ рублей на цели личного потребления на срок по ДАТА 2013 года под 20 % годовых. Одновременно  с этим Заемщик (ответчик)   взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в размере 20 % годовых в  размере, в сроки и на условиях Договора.

Для получения кредита кредитором открыт заемщику ссудный счет.

Как следует из представленных доказательств, ответчик   взятое на себя обязатель­ство по кредитному договору надлежаще не исполнила и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представила доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, когда как в соот­ветствии со ст. 408 ГК РФ следует, что только надлежащее исполне­ние прекращает обязательство.

Согласно расчету  ФИО    имеет задолженность размере ХХХХХ,ХХруб., в том числе:

ХХХХХ,ХХ руб. – просроченный основной долг,

ХХХ,ХХ руб. – пени на просроченный основной долг,

ХХХХ,ХХ руб – просроченные проценты,

ХХ,ХХ руб. – пени на просроченные проценты.

При подаче искового заявления Сбербанком РФ уплачена госпошлина в сумме 1681, 33 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, мировой судья, руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с  ФИО в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения  № 5836, расположенного по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, 17,  деньги в сумме ХХХХХ рублей  ХХ копейка и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины ХХХХ рубль ХХ копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.