Дело № 5-99-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Ройко В. А., … года рождения, уроженца …, …, …, проживающего в …, …,
у с т а н о в и л а:
Ройко В.А. … года в …часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … … 1., шумел, кричал, нарушал … семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Ройко В.А. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что … года действительно, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал со 1 в … в ….
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Ройко В.А. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к административной ответственности Ройко В.А., в котором указала, что Ройко В.А. … года, находясь в …, устроил скандал, кричал, нарушал … семьи. Об ответственности за заведомо ложный донос 1 предупреждена.
В судебное заседание потерпевшая 1 не явилась.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Ройко В.А. … года в … часов… минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., нарушал покой …, кричал, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Ройко В.А. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Ройко В.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Ройко В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова