Дело № 5-132/2012                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административных правонарушениях

29 февраля 2012 года                                                                                                пос.Ибреси                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса об административных правонарушениях  РФ  в отношении

Уткина В. В.,  ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года СПИ Ибресинского РОСП было вынесено требование Уткину В.В.  о предоставлении необходимых сведений и документов к ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. по исполнительному производству № ХХХ/ХХ/ХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. в Ибресинский РОСП. Данное требование вручено Уткину В.В.  лично под роспись в служебном кабинете СПИ Ибресинского РОСП по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ. Однако,  к указанному времени документы должником в Ибресинский РОСП представлены не были.    В связи с чем СПИ Ибресинского РОСП в отношении Уткина В.В.  составлен протокол № ХХ  от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Уткин В.В. ,  на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения».   Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения,  в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2005 г. N 5 (в ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией,  несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Уткина В.В. 

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В Ибресинском РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № ХХХ/ХХ/ХХ/ХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.  о взыскании с должника Уткина В.В.  задолженности по алиментам.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в целях исполнения требований указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ года Уткину В.В.  было вручено  требование о представлении необходимых сведений и документов: копии паспорта, копии трудовой книжки, справки с места работы или с центра занятости, справки о составе семьи, сведений об имуществе и доходах, сведений о частичном или полном погашении долга.

Срок представления требуемых сведений установлен до ДД.ММ.ГГГГ года к ХХ.ХХ час.

Факт не представления Уткиным В.В.  истребуемых судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП документов, подтверждается материалами дела: атом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг.,  протоколом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении,  его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым  «требование СПИ получил лично, повторно, но документы по требованию СПИ не представил!».  Из указанных материалов дела усматривается, что Уткин В.В.  к указанному сроку не представил в государственный орган сведения (информацию), представление, которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом законной деятельности. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Уткина В.В.   в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ по признакам непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в том числе, что Уткин В.В.   ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался,  характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда и имущественного ущерба, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное  административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ в виде административного предупреждения.

 Руководствуясь ст.ст.29.1– 29.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уткина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание, и   предупредив о недопустимости впредь совершать  аналогичные  правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  В.В.Савельева