Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-177/2012

Дело № 5-177/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012 года                                                                                                    пос.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского  района  Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,  в отношении

Васильева Н. А., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

 

Васильев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года около  ХХ час. ХХ мин., в пос.ХХХХХХ  Ибресинского района Чувашской Республики, находясь в общественном месте, на ул.ХХХХХХХХХ на территории рынка «Ярмарка», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, справлял свои естественные надобности (малую нужду) . По данному факту в отношении Васильева Н.А. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Н.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, суду пояснил: «виноват», дополнений нет.

Выслушав Васильева Н.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, поведение, не соответствующе общепринятым нормам морали и общественной нравственности, бросающее вызов обществу и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, грубую силу, а нередко - пьяную удаль. Под правонарушениями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, в отношении незнакомых и мало знакомых лиц.

Согласно  ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Васильевым Н.А. правонарушения, место, время и обстоятельства совершения им правонарушения,  помимо  признания Васильевым Н.А. своей вины в суде, являются материалы дела: протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХ об административном правонарушении, его объяснения данные в суде и при составлении протокола об административном правонарушении,  о том, что «был пьяным и поэтому справлял естественные надобности», а также рапорта сотрудников полиции ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около  ХХ час. ХХ мин., в пос.ХХХХХХ  Ибресинского района Чувашской Республики, Васильев Н.А., находясь в общественном месте, на ул.ХХХХХХХХХ на территории рынка «Ярмарка», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, справлял свои естественные надобности (малую нужду).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, о доказанности вины Васильева Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Васильеву Н.А.,  административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Васильева Н.А. не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном задержании, Васильев Н.А. был задержан в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг., задержание прекращено в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Васильева Н. А.,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на  5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Включить в срок административного ареста время его административного задержания  с ХХ час. ХХмин.  ДД.ММ.ГГГГг. до ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинкого района Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика