Дело № 5-178/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2012 года                                                                                                   пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики В.В.Савельева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении

Васильева Н. А., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений,

Проверив протокол административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в магазине «ХХХХХ-ХХХ» ООО «ХХХХо», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ«Х», с торговой полки, тайно из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «Три реки» емкостью 0,5 литра, стоимостью 199 руб., причинив своими действиями ООО «ХХХХХ» материальный ущерб на указанную сумму.  В связи с чем по данному факту в отношении Васильева Н.А. составлен протокол ХХХХХХХХХХ/ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Васильев Н.А. вину в хищении одной бутылки водки «Три реки» 0,5 литров  из магазина «ХХХХХ-ХХХ» в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики  признал,  с протоколом согласен, добавить нечего.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Васильева Н.А., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно  ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами по данному делу, помимо признательных показаний Васильева Н.А. в суде,   являются материалы дела:  протокол   об административном ХХХХХХХХХХ/ХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг., заявление и объяснение заведующей магазином ХХХХХХХХ Х.Х., протоколом осмотра мест происшествия, объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х.   Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Васильев Н.А., находясь в магазине «ХХХХХ-ХХХ» ООО «ХХХХХ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ«Х», с торговой полки, тайно из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «Три реки» емкостью 0,5 литра, стоимостью 199 руб., причинив своими действиями ООО «ХХХХХ» материальный ущерб на указанную сумму. 

Размер причиненного ущерба подтверждается копией товарного чека ООО «ХХХХХ» магазин ХХХ.

Правонарушение Васильевым Н.А.  совершено  умышленно, с корыстной целью для обращения чужого имущества в свою пользу.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу от доказанности  вины Васильева Н.А. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.1-3 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, материалов административного дела, личности виновного (не работает, как пояснил, не в состоянии заплатить штраф), мировой  судья считает необходимым назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Васильева Н.А. не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГг. об административном задержании, Васильев Н.А. был задержан в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг., задержание прекращено в ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Н. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента отбытия административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. № Х-ХХХ/ХХХХг.   Включить в срок административного ареста время его административного задержания  с ХХ час. ХХ мин.  ДД.ММ.ГГГГг. до ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                         В.В.Савельева