Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-21/12

Дело № 1-21-12/2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 марта 2012 года                                                                                                          город Чебоксары

 

Судебный участок № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Артемьева А.В.,

подсудимой Андреевой И.Э.,

защитника – адвоката Давыдовой Т.Г., представившей ордер №1874 и удостоверение №227,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Андреевой ***, *** года рождения, уроженки города ***, * *, имеющей * ** образование, **, временно не работающей, ***, проживающей в г.Чебоксары, ул. ***

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

 

установил:

25 июля 2011 года, около 9 часов 0 минут, Андреева И.А., находясь в квартире ***города Чебоксары Чувашской Республики, нанесла своей матери Родионовой Д.А. несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: косопоперечные закрытые переломы ребер: 11 ребра слева по лопаточной линии, 12 ребра по околопозвоночной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в мягкие ткани, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 суток); кровоподтеки (2) в окружности обоих глаз, очаговые кровоизлияния (2) под слизистую верхней и нижней губы; кровоподтек на коже подбородочной области; ссадины (5) на коже спины в надлопаточной области и в проекции нижнего угла левой лопатки, на коже спины слева в проекции 10-го ребра и параллельно ему от лопаточной до задней подмышечной линии, на коже спины слева в проекции подмышечной линии, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой Андреевой И.А. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Андреева И.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила суду, что она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник адвокат Давыдова Т.Г. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевшая Щеглова С.А. также выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Андреевой И.А. обвинением, и также не возражал проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Андреевой И.А. разъяснены последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Андреевой И.А. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимой Андреевой И.А. квалифицировано по ст.112 ч.1 УК РФ. С данной квалификацией действий подсудимой Андреевой И.А. согласна сама подсудимая, ее защитник адвокат Давыдова Т.Г., прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании.

Также мировой судья отмечает, что поведение подсудимой Андреевой И.А. в судебном заседании адекватно ситуации. Исходя из всего указанного вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Андреевой И.А. и с которым она согласилась в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Андреева И.А. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, т.е. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Оценивая личность виновной, мировой судья учитывает, что Андреева И.А. характеризуется посредственно.

Определяя наказание подсудимой Андреевой И.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определенного законодателем как преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание виновной обстоятельствами являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Андреевой И.А. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как данное уголовное дело, с ее волеизъявления, рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Андреевой И.А. возможно достигнуть применения наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Андрееву *** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, установив для Андреевой И.Э. следующие ограничения: не уходить из жилища в период с 22 до 6 часов, не посещать организации общественного питания, осуществляющие реализацию в розлив алкогольных напитков в пределах территории города Чебоксары, не выезжать за пределы территории муниципального образования города Чебоксары, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденную Андрееву И.Э. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Андреевой И.Э. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок – с момента вручения копии приговора, в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары.

 

И.о. мирового судьи                                                                                                     А.В. Вассияров

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика