Дело №5-04-12/2 12.21.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2012 года город Чебоксары
И.о.
мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской
Республики Вассияров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Кириллова ***, *** года рождения, уроженца города **
Чувашской Республики, * *, **, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул***
в судебное заседание, назначенное на 19.01.2012,
Кириллов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен,
ходатайств и заявлений от Кириллова А.А. не поступило, с учетом изложенного,
мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие,
установил:
29 октября 2011 года в 12 часов 44 минуты, на проезжей
части дороги на участке «19 км.» автодороги «Вятка» Кириллов А.А., управляя
транспортным средством «*** с государственным регистрационным знаком ***, перевозил
тяжеловесный груз при отсутствии специального разрешения на его перевозку.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, суд признает доказанной вину Кириллова А.А. в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в силу следующего.
На основании п. 23.5 Правил дорожного движения Российской
Федерации, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со
специальными правилами.
В соответствии с аб. 2 п. 1.2 Инструкции перевозке
крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам
Российской Федерации (утв. Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной
автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 г.) (с изменениями от 22 января 2004 г.) (далее Инструкция),
тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без
груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе
I Приложения 1 к инструкции.
Раздел один устанавливает предельно допустимые
значения осевых масс транспортных средств с учетом классификации.
В силу п.п. 1.4., 1.5 названной инструкции, перевозка
по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных
разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией.
Таким образом, по смыслу закона, перевозка грузов
транспортными средствами с превышением предельно допустимых осевых нагрузок, приведенных
в разделе
I Приложения 1 к инструкции, приравнивается к перевозке тяжеловесных грузов,
такая перевозка может осуществляться только на основании специальных
разрешений.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ,
доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые
фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого
находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения,
виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в
том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,
предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого
ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта,
иными документами.
Как следует из протокола об административном
правонарушении 12 АА №770687, 29 октября 2011 года в 12 часов 44 минуты на
участке дороги «19 км.» автодороги «Вятка» Кириллов А.А., управлял транспортным
средством «***, принадлежащим Яргееву Д.В., нарушил правила перевозки
тяжеловесного груза, т.е перевозил груз с превышением допустимых нагрузок на
оси транспортного средства без специального разрешения на перевозку
тяжеловесного груза нет, что предусматривает административную ответственность
по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
В качестве своих объяснений Кириллов А.А. в протоколе
об административном правонарушении указал следующее: «С протоколом ознакомлен».
Из
приобщенного к материалам дела акта о превышении транспортным средством
установленных ограничений по общей массе №907/61 от 29.10.2011 видно, что
допустимая осевая нагрузка на 2 и 3 оси транспортного средства «*** должна
составлять 7 тонн, тогда как фактически на момент взвешивания на пункте
весового контроля весами автомобильными *** *** нагрузка на эти оси превысила
установленные изготовителем транспортного средства ограничения, т.е. превышала
7 тонн и составила 7, 68 и 7, 64 тонны соответственно.
Ст.ст.
26.7 и 26.8 КоАП РФ предусмотрена возможность использования в качестве
доказательств документов, к которым относятся материалы фото- и киносъемки,
звуко- и видеозаписи, а также показания специальных технических средств. В ст.
26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются приборы,
которые утверждены в качестве средств измерения, имеют соответствующие
сертификаты и прошли необходимые метрологические поверки.
Поскольку в
установленном порядке проведена поверка указанного прибора, о чем ФГУ
«Марийский центр стандартизации, метрологии и сертификации» выдано
свидетельство о его поверке на срок до 27.07.2012, обстоятельств, указывающих
на то, что взвешивание автомобиля под управлением Кириллова А.А. проведено за
пределами срока действия выданного свидетельства в деле не имеется, то сомнений
в правильности показаний примененного прибора не возникает, следовательно, суд
признает акт №907/61 от 29.10.2011 надлежащим доказательством,
свидетельствующим превышение транспортным средством *** установленных
ограничений по нагрузке на его оси.
Признавая правильной
квалификацию действий Кириллова А.А. суд исходит из следующего.
По ч. 1 статьи 12.21.1
КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и
тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от
указанного в специальном разрешении маршрута движения. Приведенными положениями
Правил предусмотрено, что масса перевозимого груза и распределение нагрузки по
осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для
конкретного транспортного средства.
В рассматриваемом
случае имеет место превышение предельно допустимых нагрузок по осям
транспортного средства, перевозка груза с превышением установленных величин на
оси автомобиля приравнивается к перевозке тяжеловесных грузов, что требует
специального разрешения. Как установлено по делу, такого разрешения у Кириллова
А.А. на момент перевозки груза 29.10.2011 не имелось.
Оценив
представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Кириллов
А.А. совершил административное правонарушение по признаку - перевозка тяжеловесных
грузов без разрешения на перевозку.
При определении вида и размера административного
наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,
данные о личности виновного, обстоятельства дела и приходит к выводу о
необходимости назначения наказания в пределах санкции ст.12.21. 1 ч.1 КоАП РФ в
виде штрафа.
На
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч.1, 23.1, 29.9 – 29.11
КоАП РФ, суд
постановил:
Кириллова ***
признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.21.1
ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи)
рублей, который должен быть уплачен: УФК МФ РФ по ЧР (Управление ГИБДД МВД ЧР)
ИНН 2128020540, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, номер
счета получателя: 40101810900000010005, КПП 213001001 код платежа
18811630000010000140, назначение платежа – штраф по административному делу
№5-05-12/2.
Разъяснить Кириллову А.А.,
что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня
вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную
силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может
быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня
его вынесения.
И.о. мирового судьи А.В. Вассияров