Дело № 5-62-12/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Даниловой С.Ю., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, жительницы АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО,
установил:
ДАТА года в 15 часов 37 минут директор ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» Данилова С.Ю., находясь в помещении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары Ф.И.О.-1, по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА года, возбужденного на основании исполнительного листа серии СЕРИЯ НОМЕР, выданного ДАТА года Арбитражным судом г. НАИМЕНОВАНИЕ о взыскании с ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» денежной суммы в размере ХХХХ рублей в пользу ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ». При попытке судебного пристава-исполнителя Ф.И.О.-1 наложить арест на компьютер Данилова С.Ю. загородила собой компьютер. Тем самым совершить исполнительные действия в виде ареста имущества не представилось возможным.
Данилова С.Ю., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила, а также не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Даниловой С.Ю.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении № НОМЕР от ДАТА года следует, что ДАТА года в 15 часов 37 минут директор ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» Данилова С.Ю., находясь в помещении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС,воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары Ф.И.О.-1, по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА года, возбужденного на основании исполнительного листа серии СЕРИЯ НОМЕР, выданного ДАТА года Арбитражным судом г. НАИМЕНОВАНИЕ о взыскании с ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» денежной суммы в размере ХХХХ рублей в пользу ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ». При попытке судебного пристава-исполнителя Ф.И.О.-1 наложить арест на компьютер Данилова С.Ю. загородила собой компьютер. Тем самым совершить исполнительные действия в виде ареста имущества не представилось возможным.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Из акта об обнаружении правонарушения от ДАТА года, составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ф.И.О.-1, следует, что ДАТА года в 15 часов 37 минут по адресу: АДРЕС директор ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» Данилова С.Ю. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредставлении возможности для наложения ареста на компьютер, по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА года, возбужденного на основании исполнительного листа серии СЕРИЯ НОМЕР, выданного ДАТА года Арбитражным судом г. НАИМЕНОВАНИЕ о взыскании с ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» денежной суммы в размере ХХХХ рублей в пользу ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ».
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Ф.И.О.-2, в котором обстоятельства совершения Даниловой С.Ю. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от ДАТА года.
Имеющееся в материалах административного дела постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА года, исполнительный лист серии СЕРИЯ НОМЕР, выданный Арбитражным судом г. НАИМЕНОВАНИЕ подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащими им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствие с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на сетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, установленном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Данилова С.Ю. совершила правонарушение и ее вина доказана.
Данилова С.Ю., являясь должностным лицом, находясь в рабочее время в помещении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», руководителем которого она является, не выполнив требование судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары о наложении ареста на оргтехнику, направленного на исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей при выполнении им исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству.
Действия Даниловой С.Ю. следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Данилову С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме ХХХХ рублей.
Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: расчетный счет № 40302810800001000010, БИК 049706001, банк ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, получатель УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, л/с № 05151834580) ИНН 2129056035, ККП 21932004.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.А. Калашникова