Дело № 5-46-12/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2012 года                                                                                                                    г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Домашова С.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ жителя АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО,

установил:

ДАТА года в 10 часов 20 минут Домашов С.В., находясь возле квартиры АДРЕС, не впустил в вышеуказанную квартиру судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Ф.И.О.-1, находящуюся при исполнении служебных обязанностей, направленных на проверку имущественного положения должника Домашова С.В., по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА г.. о взыскании с Домашова С.В. в пользу Ф.И.О.-2 алиментов. Тем самым проверить имущественное положение должника и исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представилось возможным.

Домашов С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила, а также не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Домашова С.В.

            Вина Домашова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Так, согласно протоколу от административном правонарушении № НОМЕР от ДАТА года следует, что  ДАТА года судебный пристав по ОУПДС Ф.И.О.-3 совместно с судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Ф.И.О.-1 находились на исполнительных действиях по адресу: АДРЕС на стук в дверь открыл молодой человек, представившийся Домашовым С.В., который является должником по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА г. о взыскании ¼ алиментов в пользу Ф.И.О.-2 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебный пристав-исполнитель Ф.И.О.-1 объяснила причину визита, ознакомила со служебным удостоверением, пояснила, что необходимо проверить имущественное положение, на что Домашов С.В. возразил, сказав, что никого впускать в квартиру не будет, имущество предъявлять не желает. Таким образом своими противоправными действиями Домашов С.В. не позволил проверить имущественное положение, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

            Из акта об обнаружении правонарушения от ДАТА года, составленного судебным приставом по ОУПДС Ф.И.О.-3,  следует, что ДАТА года находясь на исполнительных действиях совместно с судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП Ф.И.О. - 3 по адресу: АДРЕС на стук дверь открыл молодой человек, представившийся Домашовым С.В., который является должником по исполнительному производству № НОМЕР от ДАТА о взыскании ¼ алиментов в пользу Ф.И.О – 2 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебный пристав-исполнитель Ф.И.О. - 1 объяснила причину визита, ознакомила со служебным удостоверением, пояснила, что необходимо проверить имущественное положение, на что Домашов С.В. возразил, сказав, что никого впускать в квартиру не будет, имущество предъявлять не желает. Таким образом своими противоправными действиями Домашов С.В. не позволил проверить имущественное положение, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Ф.И.О. - 1, в котором обстоятельства совершения Домашовым С.В. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от ДАТА. 

            Имеющееся в материалах административного дела постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА года, судебный приказ о взыскании алиментов от ДАТА года, разрешение старшего судебного пристава от ДАТА года подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Домашов С.В., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он зарегистрирован, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

            Исследовав  и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что Домашов С.В. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Домашова С.В. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Домашова С.В. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме ХХХХ рублей.

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике), л/с 05151834590, ИНН 2129056035, КПП 212932002, ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, р/с 403028100001000010, ИНН 2129056035, КПП 212932002

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Калашникова