Дело № 5-67-12/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Плотникова А.Г., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ и жителя АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО,
установил:
ДАТА года в 04 часа 40 минут около дома АДРЕС Плотников А.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения.
Плотников А.Г. при рассмотрении дела в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Вина Плотникова А.Г. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении СЕРИЯ НОМЕР от ДАТА года следует, что ДАТА в 04 часа 40 минут около дома АДРЕС Плотников А.Г. управлял транспортным средством – автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством СЕРИЯ НОМЕР и о направлении на медицинское освидетельствование СЕРИЯ НОМЕР от ДАТА года, основаниями для отстранения Плотникова А.Г. от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование являлись следующие признаки опьянения, обнаруживаемые у него: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА года следует, что у Плотникова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом отмечаются следующие признаки: походка шаткая, разбрасывание ног при ходьбе, пошатывание при поворотах пои ходьбе быстрым шагом, проба Ташека – 28 секунд, в прозе Ромберга не устойчив пальце-носовую пробу выполняет не точно, свежий запах алкоголя изо рта. Результаты исследования с помощью приборов положительные. Установлено состояние опьянения.
Кроме того, в материалах административного дела имеются рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары Ф.И.О.-1, из которого следует, что во время несения службы около 04 часов 40 минут совместно с ИДПС Ф.И.О.-2 подъехали на помощь к соседнему экипажу к дому АДРЕС, где им был передан нетрезвый водитель Плотников А.Г., который управлял транспортным средством МАРКА с г/н НОМЕР, для оформления материала. Плотникову А.Г. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по заключении которого был оформлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из объяснений инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары Ф.И.О.-3 следует, что ДАТА года находясь на маршруте патрулирования по Калининскому району г. Чебоксары по рации поступило сообщение о том, что от развлекательного клуба «НАИМЕНОВАНИЕ» отъезжает автомашина МАРКА с регистрационным знаком НОМЕР под управлением нетрезвого водителя. Проследовав по ориентировке был задержан указанный автомобиль возле дома АДРЕС. Водителем оказался Плотников А.Г. у которого изо рта исходил резкий запах алкоголя. Для составления административного материала был вызван соседний экипаж.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также, у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-наркологом в государственном лечебном учреждении - ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», имеющем государственную лицензию.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Плотников А.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Плотников А.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Плотниковым А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Плотникова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ХХ год ХХ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Калашникова