Дело 5-148/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта   2012 года                                                                                                      пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Д. А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на 777 км автодороги ХХХХХХ-ХХХ в ХХХХХХХХХХХХХХХ районе Республики Татарстан, управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Петров Д.А.  составлен протокол 16 11 № ХХХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав другие представленные материалы мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Петров Д.А.  отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 16 ТО № ХХХХХХ.  Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. О задержании транспортного средства составлен протокол 16 ТЗ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

 В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХ Х.Х.  отношении Петрова Д.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,384 мг/л, т.е. 0,768 promile  составлен акт 16 08 № ХХХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Петров Д.А. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.

Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Петрова Д.А. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.

Факт управления Петровым Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения зафиксирован и подтверждается  протоколом 16 11 № ХХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, а  также подтверждается другими материалами дела, а т.ч. его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он «вчера выпил пива, после чего сел за руль и был остановлен ИДПС, с денными алкотестера согласен»,  рапортом ИДПС ХХХХХХХХХХХХ Х.Х.

   Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Петров Д.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Петрова Д. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                          В.В.Савельева