1-11/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДАТА с.Красные Четаи
Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В., при секретаре судебного заседания Эзенкиной Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Красночетайского района ЧР Теклева Э.Г.,
защитника- адвоката Красночетайского филиала КА «Республиканская»
Чувашской Республики Торейкина Ю.Ф., действующего на основании ордера
№ ХХХ от ДАТА,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДАТА рождения, уроженца и жителя д. ХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации,
имеющего среднее специальное образование, работающего скотником ООО «ХХХХ» Красночетайского района, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО1 в середине ДАТА около ХХ часов во дворе своего хозяйства в д. ХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в середине ДАТА около ХХ часов у себя дома ДАТА года около ХХ часов у себя дома в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, систематически наносил побои руками и ногами по различным частям тела сожительнице ФИО2, душил ее руками в области шеи, причинив последней своими неправомерными действиями физические боли, психические и моральные страдания.
Таким образом, ФИО1 по признакам причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев совершил истязание, то есть преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 1 УК РФ.
Он же, ФИО1, в середине ДАТА около ХХ часов ХХ минут, находясь во дворе своего хозяйства, расположенном д. ХХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, после нанесения побоев своей сожительнице ФИО2, схватил ее руками в области шеи и душил ее, при этом высказывал слова угрозы убийством. При этом у ФИО2 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны сожителя ввиду его агрессивного состояния.
Таким образом, ФИО1 по признакам умышленной угрозы убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же, ФИО1, в середине ДАТА около ХХ часов ХХ минут, находясь у себя дома, расположенном д. ХХХХ, ул. ХХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, после нанесения побоев своей сожительнице ФИО2 , схватил ее руками в области шеи и душил ее, при этом высказывал слова угрозы убийством. При этом у ФИО2 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны сожителя ввиду его агрессивного состояния.
Таким образом, ФИО1 по признакам умышленной угрозы убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же, ФИО1, ДАТА около ХХ часов ХХ минут, находясь у себя дома, расположенном д. ХХХХ, ул. ХХХХ д. 57 Красночетайского района Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, после нанесения побоев своей сожительнице ФИО2 , схватил ее руками в области шеи и душил ее, при этом высказывал слова угрозы убийством. При этом у ФИО2 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны сожителя ввиду его агрессивного состояния.
Таким образом, ФИО1 по признакам умышленной угрозы убийством , если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В совокупности ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что обвинение ему понятно и он согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником ФИО, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого ФИО суду заявил, что указанное ходатайство заявлено после консультации с ним, и он поддерживает ходатайство своего подзащитного.
Потерпевшая ФИО2 согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку оно не противоречит требованиям УПК РФ, и попросил суд с учетом собранных по делу обстоятельств действия подсудимого квалифицировать по ч.1 ст.117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст.119 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категориям небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы.
Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, под наблюдением врача- психиатра не находится, состоит на «Х» наблюдении у нарколога с диагнозом « ХХХХХ» ДАТА.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не признаны.
С учётом вышеизложенного, для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, с учетом мнения потерпевшей по поводу наказания о снисхождении, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 , ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Х месяцев,
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Х месяцев,
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Х месяцев,
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Х месяцев,
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком Х год Х месяцев.
Согласно ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в данный орган для регистрации в дни и периодичностью, установленной данным органом
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья О.В. Иванов