Дело № 5-21/2012                                                                                                                                             Ст.17.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года                                                                                                                                         город Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ в отношении

Нугмановой Ф.В., (ДАТА) года рождения, уроженки с. Межег Усть-Вымского района Республики Коми, гражданина России, проживающей по адресу: г.Чебоксары, (АДРЕС),

в судебное заседание Нугманова Ф.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении дела не поступило, с учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие,

установил:

22 декабря 2011 года в 9 часов 50 минут Нугманова Ф.В., являясь должником по исполнительному производству №(НОМЕР) о взыскании с нее денежных средств в сумме (СУММА) руб. в пользу Акционерного коммерческого банка «СТРАТЕГИЯ», находясь на приеме у судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Михайлова Д.В. в служебном кабинете №107 по адресу: город Чебоксары, ул. Эльгера, 10а, отказалась выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению этого исполнительного производства о представлении имеющегося при себе имущества – мобильного телефона - для наложения ареста, тем самым Нугманова Ф.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.

Признавая Нугманову Ф.В. виновной в совершении административного правонарушения, суд основывается на совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представленных доказательств.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах», выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Таким образом, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии) мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом «О судебных приставах».

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении №485, 22 декабря 2011 года в 9 часов 50 минут Нугманова Ф.В., находясь на приеме у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары Михайлова Д.В. по адресу: город Чебоксары, ул. Эльгера, 10а, каб. 107, по вопросу взыскания денежных средств по исполнительному производству №(НОМЕР) от 15.11.2011 о взыскании задолженности в пользу АКБ «СТРАТЕГИЯ», отказалась выполнить требование судебного пристава предоставить мобильный телефон для наложения ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Из приобщенных к материалам дела постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики 11.10.2011, следует, что в отношении должника Нугмановой Ф.В. возбуждено исполнительное производство №(НОМЕР) от 15.11.2011, о взыскании денежных средств в сумме (СУММА) руб.

В качестве своих объяснений Нугманова Ф.В. в протоколе об административном правонарушении указала следующее: «Я отказываюсь предоставить сотовый телефон для наложения ареста, так как не смогу погасить имеющуюся задолженность в полном объеме».

Таким образом, из материалов дела следует, что 22.12.2011, Нугманова Ф.В., являясь должником по исполнительному производству и не представив судебному приставу-исполнителю документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении исполнительного документа о взыскании с нее денежных средств в сумме (СУММА) руб., не выполнила требование должностного лица о представлении имеющегося при себе имущества для наложения ареста.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу ст. 80 названного закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что Нугмановой Ф.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ по признаку – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Нугманову Ф.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб., который должен быть уплачен в УФК по Чувашской Республике (УФССП по Чувашской Республике, ОФК 26 Московский РОСП г. Чебоксары) ИНН 2129056030, р/с 40101810900000010005, КПП получателя 212901001, в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, код платежа 32211617000010000140 ОКАТО 97401000000, назначение платежа – штраф по административному делу №5-21/2012.

Разъяснить Нугмановой Ф.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                        А.В. Вассияров