Дело № 5- 63/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 27 февраля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Давыдова Н.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», проживающего в «адрес», работающего водителем в СПК ПЗ «…», холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно,
установила:
… года около … часов в магазине «…», расположенном в «адрес», гражданин Давыдов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать продавцу магазина, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Давыдов Н.В. факт нарушения общественного порядка, выразившегося в неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, признал. В суде показал, что он … года зашел в магазин в «адрес» погреться, так как замерз на улице. В магазине он выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Свое поведение объясняет состоянием опьянения, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Давыдова Н.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
В протоколе об административном правонарушении № … от …г. Давыдов Н.В. указал, что он вину в содеянном признает и раскаивается.
Данный факт в ходе судебного заседания Давыдов Н.В. признал.
Согласно телефонному сообщению от …г., ФИО сообщила в полицию о том, что незнакомый мужчина в состоянии опьянения мешает работать в магазине.
В заявлении от …г. ФИО просит привлечь к административной ответственности Давыдова Н., который … года в ..-ом часу в магазине в «адрес», находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурными словами в её адрес, мешал нормально работать.
Также в письменных объяснениях от …г. ФИО показала, что …г. в ..-ом часу, когда она собиралась закрывать магазин, в магазин пришел ранее незнакомый Давыдов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения. Изо рта у гражданина исходил явный запах алкоголя. Давыдов Н.В. размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал ей работать, громко разговаривал.
Из протокола об административном задержании от …г. № … следует, что Давыдов Н.В. был задержан в …час…мин. …г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Давыдова Н.В. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При вынесении решения по данному делу суд не может принимать в качестве доказательства рапорт инспектора направления информационного обеспечения ФИО1 от …г., так как лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ФИО1 не является, в качестве свидетеля у неё объяснения не отобраны, права, обязанности, ответственность по ст.25.6, 17.9 КоАП РФ не разъяснена.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Давыдов Н.В. работает водителем в СПК ПЗ «…», холост, русским языком владеет свободно.
Давыдов Н.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.
Ранее Давыдов Н.В. не был привлечен к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Давыдов Н.В. не относится.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Давыдову Н.В. наказания в виде административного штрафа.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Давыдова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050050000140 ОКАТО 97232835000
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.