Дело № 5-57-12/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 февраля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
А, ххх года рождения, уроженца Моргаушского района ЧР, работающего техником в Филиале ФГУП «Экспедиция 138», проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул.ххх, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, от 31 января 2012 года № ххх, составленный судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары в отношении А. в связи с воспрепятствованием им законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, А. в судебном заседании вину в воспрепятствовании деятельности судебного пристава-исполнителя признал частично и суду пояснил, что 31 января 2012 года к нему домой по адресу: г.Чебоксары, ул.ххх, пришел судебный пристав-исполнитель, чтобы проверить имущественное положение должника по исполнительному производству в отношении неизвестного ему лица, которое никогда в этом доме не проживало. Поскольку в доме находилась его тяжело больная жена, которая только что уснула, он приставов в дом не впустил, документов о непроживании должника не предъявлял, так как приставы об этом не просили.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары В. в судебном заседании пояснила, что 31 января 2012 года она совершила выход по месту жительства должника Г. по адресу, указанному в исполнительном производстве: г.Чебоксары, ул.ххх. Дверь дома открыл А., который сказал, что Г. он не знает, она там не живет, и не впустил ее (судебного пристава-исполнителя) в дом. Каких-либо документов о том, что в этом доме Матвеева О.Г. никогда не жила, он не предъявлял. Поскольку она не получила возможности произвести необходимые действия по данному исполнительному производству, она составила протокол об административном правонарушении в отношении А.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2012 года № ххх судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары 31 января 2012 года был совершен выход для проверки имущественного положения должника –Г. – по адресу: г. Чебоксары, ул.ххх, по исполнительному производству № ххх/12/03/21 от 19 января 2012 года. В 19 часов А., открыв дверь, после предъявления судебным приставом-исполнителем служебного удостоверения и объяснения цели визита отказался впустить судебного пристава-исполнителя в дом, тем самым воспрепятствовал его законной деятельности.
В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении № ххх от 31 января 2012 года, акт об обнаружении правонарушения от 31 января 2012 года, объяснение свидетеля Ф., копия постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары о возбуждении исполнительного производства № ххх/12/03/21 от 19 января 2012 года в отношении Г., копия постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2011 года.
31 января 2012 года судебным приставом-исполнителем было получено разрешение на вход в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чебоксары, ул.ххх.
Лицом, привлекаемым к административной ответственности представлены копии свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом №ххх по ул.ххх г.Чебоксары, согласно которым собственниками данного дома являются Л. и Л., а также копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в указанном доме, из которой усматривается, что Г. в данном доме с 2001 года зарегистрирована не была. Указанные документы свидетельствуют о том, что должник по исполнительному производству, по которому был совершен выход судебного пристава-исполнителя, в дома ххх по ул.ххх г.Чебоксары действительно не проживает и на 2001 год не проживал.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Л. формально образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законное требование судебного пристава-исполнителя войти в дом. Вместе суд учитывает, что административное правонарушение совершено Л. впервые, оно не было направлено на умаление значимости института судебных приставов-исполнителей, а произошло вследствие взаимного недопонимания с обеих сторон, в связи с чем не представляет большой общественной опасности, вредных последствий не наступило. При таких обстоятельствах судья считает возможным ввиду малозначительности административного правонарушения освободить А. от административной ответственности, объявив устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А в связи с его малозначительностью и объявить ему устное замечание.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары ЧР.
Мировой судья Е.М. Тимофеева