Дело № 2-123-12/7
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,
при секретаре Петровой О.В.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» А., действующей по доверенности от 20 октября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к В о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее – ООО «ХХХ») обратилось к мировому судье с иском к В. о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ в размере 35000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2011 года по 23 декабря 2011 года в размере 632 руб., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 31 мая 2011 года между ООО «ХХХ» и ответчиком В. был заключен договор № ххх на выполнение проектных работ. Стоимость работ согласно договору и смете на проектные работы составляет 35000 руб. Согласно договору подрядчик в срок до 01 октября 2011 года выполняет проектные работы: рабочий проект по газоснабжению нежилого помещения (производственные цеха), расположенного по адресу: пос. ххх, ул.ххх. Ответчик в силу п.1.4 договора обязан оплатить выполненные проектные работы в полном объеме в течение 3 дней после подписания акта приемки выполненных работ. Истец свои обязательства по договору от 31 мая 2011 года выполнил в полном объеме 01 октября 2011 года. Рабочий проект по газоснабжению нежилого помещения выполнен и передан заказчику по акту сдачи-приемки проектных работ. Акт подписан сторонами договора без каких-либо разногласий. С 05 октября 2011 года обязательство по оплате считается просроченным. Ответчик свое обязательство не исполнил до настоящего времени. Ссылаясь на ч.1 ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября по 23 декабря 2011 года в размере 632 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
Представитель истца ООО «ХХХ» А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Дополнительно объяснила, что договор заключался с ответчиком как с физическим лицом.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что 31 мая 2011 года между истцом ООО «ХХХ» (подрядчик) и ответчиком В. (заказчик) был заключен договор № ххх на выполнение проектных работ, согласно которому подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению проектных работ по газоснабжению нежилого помещения (производственные цеха) по ул.ххх, пос. ххх ЧР (л.д. 5).
В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно акту сдачи приемки проектных работ от 01 октября 2011 года подрядчик по состоянию на 01 октября 2011 года сдал заказчику рабочий проект по газоснабжению нежилого помещения (производственные цеха) по ул.ххх, п. Кугеси ЧР, стоимость работ, подлежащих оплате заказчиком составляет 35000 руб. Акт подписан обеими сторонами договора (л.д.6).
В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п.3.1 договора от 31 мая 2011 года стоимость проектных работ по выполнению рабочего проекта составляет 35000 руб.
Как усматривается из объяснений представителя истца, ответчиком денежные суммы в оплату обязательств по договору от 31 мая 2011 года не вносились. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет 35000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2011 года по 23 декабря 2011 года.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1.4. договора подряда предусмотрено, что полное финансирование проектных работ осуществляется после подписания акта приемки выполненных работ в течение трех дней.
Как было указано выше, акт приемки был подписан 01 октября 2011 года, следовательно, В. должен был оплатить сумму по договору не позднее 04 октября 2011 года.
Таким образом, исходя из размера банковского процента на день подачи иска 8% (Указание ЦБ РФ от 23 декабря 2011 года № 2583-У), размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31 мая 2011 года за период с 05 октября 2011 года по день, заявленный в иске, 23 декабря 2011 года (79 дней) составит:
35000 руб. х 8% : 360 дней х 79 дней = 614 руб. 44 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При размере удовлетворенных исковых требований в 35614 руб. 44 коп. (35000 руб. + 614 руб. 44 коп. = 35614 руб. 44 коп.) размер госпошлины, подлежащей возмещению, составит 1268 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» сумму задолженности по договору подряда в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2011 года по 23 декабря 2011 года в размере 614 (шестьсот четырнадцать) руб. 44 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1268 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2012 года.