Дело № 5-59/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                            с. Моргауши                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Аргандеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГ, уроженца и жителя «адрес», работающего водителем у ИП ФИО, ранее к административной ответственности привлекавшегося …г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., …г. по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., …г. по ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., …г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб.,

установила:

…г. около … часов гражданин Аргандеев Н.Н., находясь по адресу: «адрес», устроил словесный скандал с бывшей женой ФИО1, в ходе которого  громко кричал, выражался нецензурной бранью,  буйствовал, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Аргандеев Н.Н. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в почтовом уведомлении.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Аргандеева Н.Н., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Аргандеева Н.Н. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Аргандеева Н.Н. в семейно-бытовом дебоширстве мировым судьей установлена в ходе судебного разбирательства при исследовании письменных доказательств.

Из телефонного сообщения ФИО1 следует, что бывший муж Аргандеев Н.Н. ломает входную дверь.

В заявлении от …г. ФИО просит привлечь к административной ответственности бывшего мужа Аргандеева Н.Н. за то, что …г. около … часов, находясь дома, в состоянии опьянения, устроил с ней словесный скандал, в ходе которого громко разговаривал, выражался нецензурной бранью,  чем нарушил покой семьи.

Из письменного объяснения ФИО1 от …г. также установлено, что она проживает по адресу: «адрес» …г. около … часов, находясь дома, в состоянии опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого кричал на неё, выражался нецензурной бранью,  буйствовал, чем нарушил покой семьи.

Из письменного объяснения самого Аргандеева Н.Н. от …г. следует, что …г. около … часов он находился у бывшей жены по адресу: «адрес», был в состоянии опьянения. Из-за личных неприязненных отношений он с бывшей женой устроил словесный скандал, в ходе которого  громко кричал, выражался нецензурной бранью,  буйствовал.

Мировой судья квалифицирует действия Аргандеева Н.Н. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Аргандеев Н.Н. работает водителем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Ранее Аргандеев Н.Н. не был привлечен к административной ответственности по Закону Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Аргандеева Н.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья     Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

Постановление