Дело № 1-13-12/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2012 года                                                                                                 город Чебоксары

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Столяренко О.В.,

потерпевшей Прокопьевой Т.В.,

подсудимого Прокопьева А.Н.,

защитников – адвоката Давыдовой Т.Г., представившей ордер № 1872 и удостоверение №227,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Прокопьева ***, *** года рождения, уроженца г.** Чувашской Республики, * **, имеющего *** образование, женатого, имеющего д*** зарегистрированного в ***, военнообязанного, проживающего в г.Чебоксары***

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

установил:

Прокопьев А.Н., в период с 3.06.2011 по 19.10.2011, проживая по адресу: г.Чебоксары Чувашской Республики, ул. *** являясь родителем несовершеннолетней дочери Екатерины, 14 февраля 1997 года рождения, обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка в силу ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи неоднократно, 19.04.2011, 129.08.2011 предупрежденным судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, уклонялся от обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу Прокопьевой Татьяны Вячеславовны на содержание дочери Екатерины в размере 20 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно с последующей индексацией, установленных решением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары 2.08.2006, допустив образование задолженности по выплате алиментов в указанный период в размере 9 610, 66 руб.

Действия подсудимого квалифицировано по ст. 157 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Прокопьева Т.В., подсудимый и его защитник просили о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева А.Н. в связи с деятельным раскаянием, о чем подсудимый и потерпевшая представили соответствующие письменные заявления.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Прокопьева Т.В. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимому, в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ, судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования, и право возражать против прекращения дела.

Судом установлено, что Прокопьев А.Н. впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей от другого брака, загладил причиненный потерпевшей вред, выплатил образовавшуюся задолженность по алиментам в сумме 9 610, 66 руб., что потерпевшая подтвердила в судебном заседании.

Совокупность приведенных обстоятельств признаются мировым судьей как деятельное раскаяние Прокопьева А.Н.

Имеющиеся в материалах дела данные характеризуют подсудимого положительно, Прокопьев А.Н. имеет постоянное место работы и жительства.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд считает возможным освободить Прокопьева А.Н. от уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № 16848/11/05/21 от 4.03.2011, предупреждения об уголовной ответственности от 19.04.2011, 29.08.2011, исполнительный лист, выданный 2.08.2006 мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары по делу №2-571/06. Эти вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, подлежат оставлению в материалах исполнительного производства № 16848/11/05/21.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 28, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Прокопьева ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Прокопьева А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № 16848/11/05/21 от 4.03.2011, предупреждения об уголовной ответственности от 19.04.2011, 29.08.2011, исполнительный лист, выданный 2.08.2006 мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары по делу №2-571/06 оставить в материалах исполнительного производства №16848/11/05/21.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                                   А.В. Вассияров

Копия верна:

И.о. мирового судьи