Дело № 5-102/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 февраля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
И. Е. Э., 00 сентября 1900 года рождения, уроженца г. Х Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 0, кв. 0, гражданина Российской Федерации,
установил:
00 февраля 2012 года в 00 часов 00 минут возле дома № 0 по улице Х г. Х Чувашской Республики И. Е. Э. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения.
И. Е. Э. при рассмотрении дела в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт управления им 00 февраля 2012 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина И. Е. Э. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 ХХ № 00 от 00 февраля 2012 года следует, что 00 февраля 2012 года в 00 часов 00 минут возле дома № 0 по улице Х г. Х Чувашской Республики И. Е. Э. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение И. Е. Э. о том, что около 00 часов он выпил 0, 5 литра пива, после чего поехал домой, был остановлен сотрудниками ДПС.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 00 от 00 февраля 2012 года, основаниями для отстранения И. Е. Э. от управления транспортным средством являлись следующие признаки опьянения, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 00 ХХ № 00 от 00 февраля 2012 года следует, что при освидетельствовании с помощью прибора АКПЭ-01.01 у И. Е. Э. установлено состояние опьянения, показание прибора – 1, 04 промилле. В данном протоколе имеется собственноручная запись И. Е. Э. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования.
Кроме того, в материалах административного дела имеются рапорт и объяснение инспекторов ГИБДД Н. А. А. и Д. П. Н., из которых следует, что 00 февраля 2012 года в 00 часов 00 минут во время несения службы в районе дома № 0 по ул. Х г. Х была остановлена автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 под управлением И. Е. Э. От водителя исходил запах алкоголя изо рта. Водитель был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также, у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования.
Кроме того, в материалах дела имеются объяснения А. Е. Л. и У. Д. В. – понятых, в присутствии которых был освидетельствован И. Е. Э.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что И. Е. Э. совершил правонарушение, и вина его доказана.
И. Е. Э. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
И. Е. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья О. А. Петрухина