Дело № 5-108/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

00 февраля 2012 года                                                                            город Новочебоксарск

            Мировой судья  судебного участка № 6 г. Новочебоксарск  Чувашской Республики  Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

М. Ю. А., 00 января 1900 года рождения, уроженца и жителя г. Х Чувашской Республики, ул. Х,  д. 0, кв. 0, гражданина Российской Федерации,  

установил:

            00 февраля 2012 года около 00 часов 00 минут М. Ю. А.,  находясь в квартире № 0 дома № 0 по ул. Х г. Х Чувашской Республики,  в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника М. Ю. А., отказался впустить  в квартиру для проверки имущественного положения должника судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП.

            М. Ю. А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие М. Ю. А.       

            Вина М. Ю. А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Так, согласно протоколу от административном правонарушении № 00 от 00 февраля 2012 года следует, что  00 февраля 2012 года около 00 часов 00 минут М. Ю. А.,  находясь в квартире № 0 дома № 0 по ул. Х г. Х Чувашской Республики,  в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника М. Ю. А., отказался впустить  в квартиру для проверки имущественного.

Из акта от 00 февраля 2012 года  об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП  М. А. П. около 00 часов 00 минут приходила в квартиру № 0 дома № 0 по ул. Х г. Х  в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00 о взыскании административного штрафа с должника М. Ю. А., который воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, что выразилось в том, что М. Ю. А. на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался впустить в данную квартиру для проверки имущественного положения.  

            Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля И. Д. В., в котором обстоятельства совершения М. Ю. А. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от 00 февраля 2012 года.  

            Имеющиеся в материалах административного дела копия исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск,  а также  постановление о возбуждении исполнительного производства от 00 апреля 2011 года и разрешение на совершение исполнительных действий на 00 февраля 2012 года, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, М. Ю. А., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

            Исследовав  и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что  М. Ю. А. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия М. Ю. А. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            М. Ю. А. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, УФК МФ РФ по Чувашской Республике (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике), ИНН 2129056035, лицевой счет 05322834740, р/с 40302810900001000010, БИК 049706001 КПП 212403001

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа,  постановление по дулу об административном правонарушении будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                                            О. А. Петрухина