Дело № 5-113/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 февраля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Н. С. Е., 00 мая 1900 года рождения, уроженца д. Х Чувашской Республики, жителя г. Х Чувашской Республики, ул. Х, д. 0, корпус 0, кв. 0, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
00 января 2012 года в 00 часов 00 минут на 452 км трассы Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области Н. С. Е., управляя автомашиной Х с регистрационным знаком Х 00 ХХ 21, в зоне действия дорожного знака 3. 20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Н. С. Е. при рассмотрении дела в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он не заметил знак.
Вина Н. С. Е. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 ХХ № 00 от 00 января 2012 года следует, что 00 января 2012 года в 00 часов 00 минут на 452 км трассы Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области Н. С. Е., управляя автомашиной Х с регистрационным знаком Х 00 ХХ 21, в зоне действия дорожного знака 3. 20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушены требования п. 1. 3, 11 .4 ПДД.
Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в составлении протокола мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Кроме того, в материалах административного дела имеется объяснение инспектора ГИБДД Г. С. Л., составлявшего протокол об административном правонарушении в отношении Н. С. Е., из которого следует, что 00 января 2011 года в 00 часов 00 минут на 452 км автодороги Москва-Уфа за нарушение ПДД была остановлена автомашина Х с регистрационным знаком Х 00 ХХ 21 под управлением Н. С. Л., который совершил обгон транспортного средства, ехавшего в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3. 20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение было выявлено с близкого расстояния, при хорошей видимости, при ясной погоде, дорожные знаки не загрязнены, дорожная разметка в наличии.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в объяснении инспектора ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
Также в материалах дела имеются схема, на которой зафиксировано совершенное Н. С. Е. правонарушение.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3. 20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1. 5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из пункта 11. 4 Правил дорожного движения РФ следует, что обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Н. С. Е. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Н. С. Е. в нарушение требований дорожного знака 3. 20 «Обгон запрещен» и п. 11. 4 ПДД РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Н. С. Е. правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности на совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Н. С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение 00 ХХ № 00 на имя Н. С. Е., выданное 00.04.2008 года, направить для исполнения в Новочебоксарское отделение ГИБДД МВД России по Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья О. А. Петрухина