Дело № 1- 1 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ХХ января 2012 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка № 1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Комсомольского района ЧР Илларионова Е.В.,
потерпевшей Г. Н.Е.,
подсудимого З.М.В.,
защитника – адвоката Афанасьева Н.В., представившего ордер № 6 от 23 января 2011 года и удостоверение № 339 от 11 июля 2003 года, выданное управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
З.М.В., ХХ января 1ХХХ года рождения, уроженца и зарегистрированного и проживающего в с. ХХХХХ, ул. Дружбы, д. Комсомольского района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
З. М.В. нанес побои своей сожительнице Г. Н.Е. при следующих обстоятельствах.
ХХ декабря 2011 года, около 17 часов, З. М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальном помещении дома № 16 по улице Школьная деревни ХХХХ Комсомольского района Чувашской Республики, по причине того, что Г. Н.Е. сделала ему замечание по поводу того, что он нигде не работает, устроил скандал с последней, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой, сжатой в кулак, один удар по голове Г.Н.Е. Затем З. М.В., продолжая свои противоправные действия, оторвал фрагмент доски от деревянной табуретки и им нанес Г. Н.Е. не менее 2 ударов по голове, не менее 2 ударов по левой руке и не менее 2 ударов по спине. Своими действиями З. М.В. причинил Г. Н.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, туловища и левой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени тяжести не определяются.
В судебном заседании потерпевшая Г. Н.Е. представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый З. М.В. обратился с аналогичным заявлением и просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением.
В судебном заседании установлено, что примирение между сторонами достигнуто, это подтверждается заявлениями потерпевшей Г. Н.Е. и подсудимого З. М.В. представленными в судебном заседании, также отмечается добровольность примирения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 316 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении З. М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон по ч. 2 ст. 20 и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении З. М.В. отменить.
Вещественное доказательство: фрагмент доски от деревянной табуретки, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Приговор вступило в законную силу: 03 февраля 2012 года.