Дело № 5-123-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Луцевича Н. А., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Луцевич Н.А., проживая по адресу: …, в течение… дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере …рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Луцевич Н.А. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф в сумме … рублей, наложенный на него … года, он уплатил лишь в … года.
Выслушав Луцевича Н.А., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Луцевич Н.А. … года подвергнут штрафу в размере …рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее …дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Луцевичем Н.А. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа не обжаловано, и оно вступило в законную силу, следовательно, Луцевич Н.А. в соответствии с требованиями закона обязан был уплатить штраф в предусмотренный законом срок, доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом срок Луцевичем Н.А. судье не представлены.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Луцевича Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН налогового органа …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова