Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-166/2012

Дело №2-166-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

    Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

    председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,

    при секретаре Кольцовой И.И.,
    с участием  помощника Канашского межрайонного прокурора Ишмуратовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора … в интересах … в лице …к Малыхину Я.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор …  в интересах … в … обратился в суд с иском к Малыхину Я. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что  Малыхин Я.А. приговором … от … года осужден по ст…. УК РФ к … за умышленное причинение 1 … вреда здоровью. 1 в результате действий Малыхина Я.А. проходил … лечение в … с …по … года и на его лечение потрачено   из средств … … … рублей … копеек. Ссылаясь на ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, п.1 ст.31 Федерального Закона от 29.11.2010 года №…, указанную сумму прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ….

Прокурор …, представитель истца -…, представитель третьего лица – …, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Малыхин Я.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Помощник Канашского межрайонного прокурора Ишмуратова Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав помощника Канашского межрайонного прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой суд пришел к следующему.

Малыхин Я.А. приговором …от … года осужден по ст…. УК РФ к … за умышленное причинение 1   …вреда здоровью.

Приговор вступил в законную силу … года.

1 в результате причинения ему действиями Малыхина Я.А. телесных повреждений проходил … лечение в … с … по … года и на его лечение потрачено   из средств … …рублей … копеек, что подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанным застрахованному лицу 1 в …, справкой, выданной лечебным учреждением (л.д…., …).

Таким образом, представленными судье доказательствами подтверждается причинение имущественного ущерба … в размере … рублей … копеек в виде средств, затраченных на лечение пострадавшего 1 от умышленных действий Малыхина Я.А..

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства, согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от … года, с лиц, осужденных за эти преступления.

… является государственным … фондом …, его средства находятся в государственной собственности.

Согласно ст.31 ФЗ от … года «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, в силу указанным выше норм, средства, затраченные на лечение 1., пострадавшего в результате умышленных преступных действий Малыхина Я.А. в сумме … рублей… копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, от уплаты которой истец освобожден. Размер пошлины согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

            Иск прокурора … в интересах … в лице … к Малыхину Я. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

            Взыскать с Малыхина Я. А. в пользу … 7550 (семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 85 копеек.

Взыскать с Малыхина Я. А. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

 

                        Мировой судья                                                                    С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика