Дело № 5-192/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2012 года                                                                                                               п.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.21 КоАП РФ  в отношении

Подалеевича С. И., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Подалеевич С.И. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин.  в пос. ХХХХХХ на ул.ХХХХХХ возле дома № ХХ находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта шел резкий запах алкоголя, шел, шатаясь из стороны в сторону, терял равновесие, имел невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем в отношении Подалеевич С.И. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХ  об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Подалеевич С.И.  вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения дома, на улицу не выходил.

В соответствии с административным законодательством появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

Факт совершения Подалеевич С.И. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждается также материалами дела: протоколом № ХХХХХХХХХХ/ХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, объяснениями Подалеевич С.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «он выпил 100 гр. водки в гостях у друга и вышел на ул.ХХХХХХ в пос.ХХХХХХ, вину признает», рапортами сотрудников полиции ХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х.  Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин.  в пос.ХХХХХХ на ул.ХХХХХХ возле дома № ХХ,  Подалеевич С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта шел резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена: шел, шатаясь их стороны в стороны, терял равновесие, имел невнятную речь.

К вышеизложенным доводам Подалеевич С.И. в суде о своей невиновности, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и полностью опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, в том числе его же объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х., данными при составлении протокола об административном правонарушении, «он выпил 100 гр. водки в гостях у друга и вышел на ул.ХХХХХХ в пос.ХХХХХХ, вину признает», а в настоящее время утверждает, что находился дома и на улицу в состоянии опьянения не выходил. В связи с изложенным, суд относится критически в доводам Подалеевича С.И. в суде,  и считает, что он изменил ранее данные им объяснения   с целью защиты защиты, чтобы уйти от ответственности. Кроме того поводов для оговора   Подалеевича С.И. со стороны сотрудников полиции, находившихся при непосредственном исполнении своих  должностных обязанностей по охране общественного порядка, судом не установлено.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу от доказанности  вины Подалеевич С.И. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоаП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушении.

Со стороны УУМ Подалеевич С.И. характеризуется отрицательно.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного (получает пенсию по инвалидности) мировой судья считает возможным применение к  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании ст.20.21. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, мировой судья 

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Подалеевича С. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева