Дело № 1-20/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В.,
потерпевшей ХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Каргина Ю.И.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Каргина Ю.И., ХХ ХХХХХ ХХХХ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргин Ю.И., обязанный по решению суда – судебного приказа № Х-ХХХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Респулики, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном решении суда, в течение длительного времени умышленно уклоняется от исполнения данных обязанностей.
Так, он, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ибресинского районного отдела судебных приставов, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в нарушение ст.28 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, материальное содержание, являются обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывает, никаких действий по устройству на работу, по погашению, уменьшению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимает, тем самым систематически, ежемесячно, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведя долг по уплате алиментов за указанный период до 74369 руб. 43 коп.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Каргин Ю.И. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Каргин Ю.И. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Каргина Ю.И., подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Государственный обвинитель – и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Можаева Л.В. и ХХХХХХХ Х.Х. не возражали на постановление приговора в отношении подсудимого Каргина Ю.И. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку это не противоречит ст.ст.314 и 315 УПК РФ.
Таким образом, препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая изложенное, предъявленное Каргину Ю.И., обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Каргина Ю.И. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Каргиным Ю.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, юридически не судим.
Учитывая, что преступление совершено в отношении малолетнего ребенка, суд не признает его наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться обязательные работы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Каргина Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Каргина Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № Х-ХХХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг., выданный мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики; постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХ/ХХ/ХХХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.; предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг. – оставить по принадлежности в Ибресинском РОСП УФССП по Чувашской Республике в материалах исполнительного производства ХХ/ХХ/ХХХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. у СПИ ХХХХХХХ Х.Х.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Каргина Ю.И. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева