Дело №5-94-2012 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Хамитова Р. Х., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часов… минут Хамитов Р.Х. управлял около …автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту ….
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамитов Р.Х. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что … года после употребления спиртных напитков в … управлял транспортным средством, и при освидетельствовании у него установили состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился.
Выслушав Хамитова Р.Х., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Хамитова Р.Х. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Хамитовым Р.Х. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года Хамитов Р.Х. управлял на … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Хамитова Р.Х. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило … промилле).
С результатами освидетельствования Хамитов Р.Х. согласился.
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Хамитовым Р.Х. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Хамитов Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Хамитова Р. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова