Дело № 5-13-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8
Кодекса РФ об административных правонарушениях
г.Чебоксары 07 февраля 2012 года
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СМИРНОВА хх, ххх года рождения, проживающего по адресу: г.Чебоксары, ул. ххх,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов хх. около 06 часов 00 минут 25 декабря 2011 года возле дома 3А по Ядринскому шоссе г.Чебоксары управлял автомобилем ххх, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Смирнов хх. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Смирнов хх., не отрицая факта совершения дорожно-транспортного происшествия по его вине, заявил, что в момент управления транспортным средством был трезв, спиртное употребил после случившегося на месте ДТП до приезда сотрудников ДПС. Вину не признает.
Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о правомерности составления протокола в отношении Смирнова хх., поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении 21 НБ №223511 от 25.12.2011 г., Смирнов хх. около 06 часов 00 минут 25 декабря 2011 года возле дома 3А по Ядринскому шоссе г.Чебоксары управлял автомобилем хххх, в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.
Такие же сведения содержатся и в письменном рапорте инспектора ДПС Мельникова С.А. и объяснениях свидетелей Кошелева В.А. и Кудриной А.Ф.. Так, из показаний указанных свидетелей, явившихся непосредственными очевидцами ДТП, следует, что автомобиль Тойота под управлением Смирнова хх. на перекрестке дорог, выехав на большой скорости на запрещающий красный свет светофора, «врезалась» в их машину. Водитель и все три его пассажира, среди которых была одна девушка, были пьяны, один парень с девушкой сразу убежали с места ДТП, от Смирнова хх. исходил резкий запах алкоголя.
Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения – резком запахе алкоголя изо рта, неустойчивой позе и нарушении речи Смирнов хх. был направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился, собственноручно расписавшись в протоколе.
Доказательством состояния опьянения Смирнова хх. служит акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1815 от 25.12.2011 г., выданный врачом-наркологом Республиканского наркологического диспансера Минздравсоцразвития Чувашии, которым установлено состояние алкогольного опьянения Смирнова хх..
Доводы Смирнова хх. о его невиновности ввиду того, что употребил алкогольные напитки уже после совершения ДТП, суд находит несостоятельными, к тому же они полностью опровергаются исследованными в суде доказательствами, и суд их рассматривает как желание лица уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Также, как видно из объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в момент составления протокола Смирнов хх. не отрицал факт своего нахождения в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Таким образом, вину Смирнова ххх. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из сведений, представленных Управлением ГИБДД МВД России по г.Чебоксары, ранее правонарушитель неоднократно привлекался к ответственности за административные нарушения в области дорожного движения, и по ним не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья расценивает это обстоятельство как отягчающее административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
СМИРНОВА хх признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 10 месяцев (ОДИН ГОД И ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ).
Постановление может быть обжаловано через судебный участок №1 Московского района г.Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Кошкина В.А.