№ 2-4/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении товароведческой экспертизы

        10 января 2012  года                                                                                  город Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

с участием представителя истца Ширыпкина хх.,

ответчика ИП Васильева хх.,

представителя ответчика Завацкого хх. (ордер №000103 от 10.02.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ширыпкиной ххк ИП Васильеву ххх в защиту прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ширыпкина хх. обратилась в суд с иском к ИП Васильеву ххичу о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании суммы, уплаченной за товар, пени за невыполнение требований и компенсации морального вреда.  Требования мотивированы тем, что 08 октября 2010 года она приобрела у ответчика  сотовый телефон марки Nokia С6-00 по цене 12000 рублей. В процессе  эксплуатации в телефоне были обнаружены  недостатки: не работают динамики, телефон зависает, не заряжается, плохо работает сенсорная поверхность экрана,  что препятствовало его нормальной эксплуатации. В ответ на претензию о возврате уплаченных за телефон денежных средств ответчиком было предложено провести  экспертизу телефона за счет средств истца. Ввиду изложенного, истец  просит расторгнуть договор с ответчиком, взыскать с него стоимость товара, неустойку  и компенсировать причиненный моральный вред.

В судебном заседании ответчик и его представитель заявили ходатайство о проведении товароведческой экспертизы для установления причин и характера неисправностей телефона. Просят производство экспертизы поручить экспертам Бюро потребительских экспертиз, обязуются оплатить расходы на проведение экспертизы. Перед экспертами предлагают  поставить вопросы относительно наличия или отсутствия в телефоне дефектов, характера их происхождения, а также о возможном проведении потребителем самостоятельного  ремонта телефона и установки программного обеспечения.

Представитель истца, согласившись с ходатайством о проведении по делу экспертизы и предложенными ответчиком вопросами для экспертов, просил назначить ее производство экспертам Чувашской лаборатории  судебной  экспертизы  МЮ РФ, возразив относительно проведения экспертизы в указанном ответчиком учреждении.

Поскольку для разрешения данного спора необходимы специальные познания, суд, выслушав ходатайства сторон, считает необходимым проведение по делу  товароведческой экспертизы, возложив расходы по  проведению данной  экспертизы на ответчика.

Проведение данной экспертизы суд считает целесообразным поручить экспертам Чувашской лаборатории  судебной  экспертизы  МЮ РФ.

Так как для проведения указанной  экспертизы требуется определенное время, то в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до окончания проведения экспертизы производство по делу необходимо приостановить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.79-80, 216 п.3 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по иску Ширыпкиной хх к ИП Васильеву хх в защиту прав потребителей товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.      Имеются  ли в представленном на исследование телефоне марки Nokia С6-00, IMEI  351503049464132,  какие - либо дефекты, и каков их характер – производственный или эксплуатационный? Если имеются недостатки, являются ли они  существенными?

2.      Имеются ли в представленном телефоне признаки проведения ремонтных работ, вскрытия телефона? Является ли установленное в телефоне программное обеспечение  оригинальным или оно установлено потребителем самостоятельно, и какова дата установления программного обеспечения в данном телефоне?

Проведение товароведческой экспертизы поручить экспертам Чувашской лаборатории  судебной  экспертизы  МЮ РФ, предоставив им  материалы гражданского дела № 2-4-2012 и телефон марки Nokia С6-00, IMEI  351503049464132.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Предупредить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               В.А.Кошкина