Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№2-60/2012 о взыскании денежных средств

Дело № 2-60/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Чебоксары                                                                                           17 января 2012 года                                                                                                                       

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Квасневской М.В.,

с участием истца Филиппова хх.,

представителя истца Быкова хх. (доверенность от 22.06.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова хх к Федорову хх о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Филиппов хх. обратился в суд с иском к Федорову хх. о взыскании процентов по договору займа, указав, что 17 сентября 2009 года  ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 52000 рублей  со сроком возврата до 28 сентября 2009 года, однако свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 08.10.2010 г. в его пользу с ответчика были взысканы в счет основного долга 52000 руб., проценты за просрочку возврата долга в размере 3437 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 руб., расходы по госпошлине в размер 1864 рублей. Всего с ответчика взыскано 67301 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 25.04.2011 г., а также определением Московского районного суда г.Чебоксары от 24.06.2011 г. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2010г. по 08.10.2010 г. в размере 681 руб.,  за период с 09.10.2010 г. по 21.03.2011 г. – в размере 2452,74 руб., расходы на представителя в размере 1000 рублей и в счет возврата госпошлины 400 рублей. Всего по данным судебным решениям Федоров ххх. должен оплатить  71834,74 руб., однако ответчик денежные средства не вернул, ввиду чего истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 22.03.2011 г. по 29.06.2011 г. в размере 1526,89 руб. и за период 30.06.2010 г. по 26.09.2011 г. в размере 1448,66 руб., расходы на представителя -6000 рублей и возвратить уплаченную госпошлину.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что  ответчик  19.10.2011 г. уплатил ему 65437 руб.,  сумма невозвращенного долга составляет 4533,72 руб.. Просит взыскать с Федорова П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.03.2011 г. по 29.06.2011 г. в размере 1525,89 руб., за период с 30.06.2011 г. по 26.09.2011 г. – в размере 1827,27 руб., за период с 20.10.2011 г. по 15.11.2011 г. – в размере 58,18 руб.,  расходы на представителя - 6000 рублей и возвратить уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец Филиппов хх. и его представитель Быков хх. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчик Федоров хх., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, явку своего представителя в суд не обеспечил. Каких-либо заявлений либо ходатайств о невозможности явки в суд, отложении судебного заседания, а также возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд, проведя свои расчеты, уточняет сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании, 08 октября 2010 года Московским районным судом г.Чебоксары было рассмотрено гражданское дело по иску Филиппова хх. к Федорову хх. о взыскании долга и процентов. Заочным решением 08 октября 2010 г. с ответчика Федорова хх. в пользу истца Филиппова хх. были взысканы в счет основного долга 52000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2009 г. по 09.08.2010 г. в размере 3437 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 10000 руб., расходы по госпошлине в размере 1864 рублей.  Решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары от 25.04.2011 г., измененным  определением Московского районного суда г.Чебоксары от 24.06.2011 г.,  с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2010 г. по 08.10.2010 г. в размере 681 руб.,  за период с 09.10.2010 г. по 21.03.2011 г. – в размере 2452,74 руб., расходы на представителя в размере 1000 рублей и в счет  возврата госпошлины  - 400 рублей. Данное решение  вступило в законную силу   24.06.2011  года.

Согласно 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.   

Следовательно, такие обстоятельства, как обязанность ответчика выплатить истцу установленные указанными решениями судов денежные средства в счет уплаты суммы долга, процентов по нему и судебных расходов доказыванию в судебном заседании не подлежат.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в  размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из справки  судебного пристава-исполнителя, 19.10.2011 года ответчиком  в пользу взыскателя Филиппова хх. перечислена сумма в размере 65437 рублей, невыплаченным остался  долг в размере 4533,72 руб..

Проверив приведенный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения  ответчиком своих обязательств по выплате денежных средств   по  вышеназванным судебным решениям в добровольном порядке в полном объеме, с Федорова хх. в пользу Филиппова хх подлежит взысканию сумма в размере 3382,21 рублей, из них:

 - за период пользования денежными средствами в размере 67301 рублей  за период с 22.03.2011 г. по 29.06.2011 г. – 1526,89 руб. (67301 х 8,25% х 99 );

- за период пользования денежными средствами в размере 71834,74 рублей за период  с 30.06.2011 г. по 19.10.2011 г.  1827,27  руб. (71834,74  х 8,25% х 111 );

- за период пользования денежными средствами в размере 4533,72 руб.  за период с 20.10.2011 г. по 15.11.2011 г. (на момент подачи иска) – 28,05 руб. (4533,72 х 8,25% х 27 ).

 Истец также просит взыскать расходы на представителя в размере 6000 руб..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по  письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя  разумных пределах.

Как следует из представленного договора и расписки к нему  от 22 сентября  2011 г., Филиппов хх. уплатил Быкову хх. за представление его интересов денежную сумму в размере 6000 рублей.

Учитывая объем проделанной представителем работы и категорию рассматриваемого спора, не представляющей особой сложности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Филиппова хх. расходы на указанные услуги в размере 2000 рублей.

В соответствии с нормами закона, уплаченная при подаче иска госпошлина ввиду удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с Федорова хх  в пользу Филиппова хх  денежные средства в размере 5782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 21 коп., в том числе:

- проценты за  пользование чужими  денежными средствами за период с 22.03.2011 г. по 29.06.2011 г. – 1526,89 руб.;

- проценты за  пользование чужими  денежными средствами за период с 30.06.2011 г. по 19.10.2011 г.  – 1827,27  руб.;

-  проценты за  пользование чужими  денежными средствами за период с 20.10.2011 г. по 15.11.2011 г. (на момент подачи иска) – 28,05 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя -2000 рублей;

- в счет возврата государственной пошлины  -400 рублей.

 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

            Мировой судья                                                                                       В.А.Кошкина

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение

изготовлено  20 января  2012  года

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика