Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-8/2012 ст.ст.130 ч.1, 115 ч.1, 130 ч.1, 116 ч.1 УК РФ

Дело № 1-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

09 февраля 2012 года                                                                                город Чебоксары

 

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Илларионова Д.В.,

обвиняемого Николаева ххх.,

защитника обвиняемого –  адвоката Давыдовой Т.Г. (ордер №1854 от 06.12.2011 г.),

потерпевшей Николаевой хх..,

рассмотрев в закрытом судебном заседании  в ходе предварительного слушания уголовное дело  в отношении

 

Николаева ххх, ххх года рождения, уроженца г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.Чебоксары, хх, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого,   военнообязанного,  не судимого, 

 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 115 ч.1, 130 ч.1, 116 ч.1  Уголовного кодекса РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Николаев  хх. обвиняется в том, что 30 октября 2011 года около 19 часов 00 минут,  находясь в  квартире №ххх г.Чебоксары, на почве  личных неприязненных взаимоотношений  устроил  скандал  со своей бабушкой Николаевой хх., в ходе которого умышленно оскорблял ее грубыми нецензурными словами и непристойными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство в неприличной форме.

Он же, 30 октября 2011 года около 19 часов 05 минут,  находясь в  квартире №хх г.Чебоксары, на почве  личных неприязненных взаимоотношений  устроил  скандал  со своей бабушкой Николаевой ххх., в ходе которого умышленно нанес ей множество  ударов  руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым Николаевой хх. сильную физическую боль и телесные повреждения: закрытую травму грудной клетки слева в виде перелома 12-го ребра по паравертебральной линии; кровоподтеки мягких тканей задней поверхности грудной клетки справа, лица, правой кисти. Травма грудной клетки по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Остальные повреждения  не причинили вреда  здоровью, а потому  квалификации по степени тяжести  не подлежат.

Он же, 31 октября 2011 года около 20 часов 00 минут,  находясь в  квартире №хххг.Чебоксары, на почве  личных неприязненных взаимоотношений  устроил  скандал  со своей бабушкой Николаевой хх., в ходе которого умышленно оскорблял ее грубыми нецензурными словами и непристойными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство в неприличной форме.

Он же, 31 октября 2011 года около 20 часов 05 минут,  находясь в  квартире №ххх г.Чебоксары, на почве  личных неприязненных взаимоотношений  устроил  скандал  со своей бабушкой Николаевой хх., в ходе которого умышленно нанес ей множество  ударов  руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым Николаевой хх. сильную физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки  мягких тканей  задней поверхности грудной клетки справа, лица, правой кисти, которые не причинили вреда здоровью, а потому  квалификации по степени тяжести  не подлежат.

В судебном заседании потерпевшая Николаева хх. заявила ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении  Николаева  хх. в связи  с  примирением, так  как  обвиняемый  перед  нею  извинился, они помирились, претензий к внуку  не имеет,  судиться с ним не желает.

Обвиняемый также просил уголовное дело в отношении него прекратить,  заявил, что он с потерпевшей помирился. Вину свою в совершении указанных преступлений признал,   обещает,  что впредь подобного не повторится.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Николаева хх.  не возражает, ссылаясь на  заявление потерпевшей о примирении с обвиняемым.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами  частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

От потерпевшей Николаевой хх. имеется соответствующее заявление о примирении с обвиняемым и прекращении в отношении него  уголовного дела.  При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева хх.  в части обвинения его  по ч.1 ст.115,  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с п.45 Федерального  Закона  от 07 декабря 2011 года  № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  статья 130 УК РФ  признана  утратившей силу и,  соответственно,  более не образует состава   уголовно наказуемого деяния.   Указанный Федеральный закон вступил в законную силу 08.12.2011 года.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии ч.2 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно п.2 ч.1.ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

По указанным основаниям, уголовное дело в отношении Николаева хх.  в части обвинения  его по ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.130  УК РФ  подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20,24,236 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело в отношении  Николаева ххх,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении  Николаева ххх,  обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить за  отсутствием  в его  действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Николаева ххх – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №1  Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

    Мировой судья                                                                                          Кошкина В.А.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика