Дело № 1-6-2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Чебоксары 26 января 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя Илларионова Д.В.,
потерпевшего Зарева ххх.,
подсудимого Дружинина хх.,
защитника подсудимого-адвоката Ильина Г.Г. (ордер №231 от 21.11.2011 г.),
при секретаре судебного заседания Квасневской М.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Дружинина хх, хх года рождения, уроженца хх района Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.Чебоксары, хх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин ххх совершил тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в период с 20 октября 2011 года по 08 часов 30 минут 23 октября 2011 года в г.Чебоксары Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
Дружинин хх находясь возле забора дома хх, умышленно, с целью личного обогащения, тайно похитил голубые ели в количестве 5 штук, высотой примерно 1,5 метра, принадлежащие Зареву хх., стоимостью 2796 рублей 61 коп. каждая, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 13983 руб. 05 копеек.
В судебном заседании подсудимый Дружинин хх согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя обвинен обвиненииением, Ю.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и просил дело в отн признал в полном объеме и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им сделано добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены, и он осознает их.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, которое может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого Дружинина хх по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества квалифицированы правильно.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, суд признает, в силу ст.61 УК РФ, смягчающими его наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, и придя к выводу о возможности достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого подобным наказанием, суд полагает необходимым назначить Дружинину ххх. наказание в виде в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308 и 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Дружинина ххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Меру пресечения в отношении хх в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.
Мировой судья Кошкина В.А.