Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-13/2012 Кража

Дело № 1-13-12

       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            с. Красные Четаи                                                                   ДАТА

Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.,

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Тимофеева Е.А.,

            защитника  подсудимого  адвоката Красночетайского филиала   Коллегии Адвокатов «Республиканская»  Чувашской Республики Торейкина Ю.Ф.,

           подсудимого  ФИО1,   представителя потерпевшего  ФИО2,

     при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца и жителя  д.  ХХХХХХ, ул.   ХХХХХ, д. ХХ Красночетайского района    Чувашской Республики,  гражданина Российской Федерации, образование среднее,  женатого, на иждивении Х малолетний ребенок, военнообязанного, ранее не судимого,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            В  ДАТА  около ХХ часов ФИО1, находясь на кв. ХХХ  ХХХХХХ участкового  лесничества ХХ «ХХХХ», расположенном в лесном массиве южнее от указанной деревни, тайно, из корыстных побуждений похитил Х сухостойных  буреломных, ветровальных, валежных деревьев  породы  дуба объемом  ХХХ куб. м на общую сумму  ХХХХ рублей, причинив  ущерб на указанную сумму ХХ «ХХХХХХ»ХХХХХ.

            Таким образом,  ФИО1  совершил  преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый    в зале суда   вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал  свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, сообщил, что   согласен с предъявленным обвинением, ходатайство  им   заявлено добровольно и после консультации с  защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого  Торейкин Ю.Ф. суду заявил, что  указанное ходатайство заявлено после консультации с ним,  и он поддерживает  ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО2 согласен  на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель   выразил свое  согласие  на постановление приговора в отношении  ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку  оно не противоречит требованиям УПК РФ, и попросил суд с учетом собранных по делу обстоятельств действия  подсудимого  квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ.

 При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного  наказания на исправление  осужденного и  на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил  умышленное  преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место   жительства, по месту  жительства  характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу  не усматривается, к смягчающему ответственность обстоятельству суд относит нахождение на иждивении подсудимого  малолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о назначении наказанияФИО1  суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХХХ  (ХХХХ) рублей.

           Избранную ранее по настоящему делу в отношении  ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

   Вещественные доказательства: срезы комлевых  частей дуба – уничтожить,  цифровые фотографии из фототаблиц к протоколам ОМП – оставить при уголовном  деле.

 

              На приговор может быть принесена жалоба либо представление  в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток   со дня его провозглашения.

 

                 Мировой судья                                                    Иванов О.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика