5-54/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, и иные материалы в отношении юридического лица – ХХХ «ХХХХ»,
установил:
Государственным инспектором отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Госохотрыбслужбы Чувашии ФИО ДАТА года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ХХХ «ХХХХ», выразившемся в том, что данное юридическое лицо несвоевременно и в неполном объеме представило в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Определением об истребовании сведений от ДАТА и письмом Госохотрыбслужбы Чувашии от ХХХХ года № ХХ/ХХ –ХХХХ был определен срок не позднее ДАТА поступления от ХХХ«ХХХ» информации, необходимой для проведения назначенного ДАТА административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 37 ч. 3 КоАП РФ. В назначенный срок информация от ХХХ «ХХХ» не поступила. ДАТА представитель ХХХ «ХХХ» гражданин ФИО лично предоставил требуемые сведения и документы, но в неполном объеме (отсутствуют корешки выданных разрешений на добычу кабана), без сопроводительного письма и описи документов. Таким образом, ХХХ «ХХХ» нарушило требования ст. 26.10 КоАП РФ и в действиях ХХХ «ХХХ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ХХХ «ХХХ» генеральный директор ФИО вину в совершении указанного правонарушения признал частично, суду показал, что запрашиваемая государственным инспектором отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Госохотрыбслужбы Чувашии ФИО информация была представлена через работника ХХХ «ХХХ» ФИО, который в настоящее время болеет, в связи с чем не явился на судебное заседание. Последний лично предоставил требуемые сведения и документы согласно запросу к установленному сроку, то есть к ДАТА, и оставил их в канцелярии. Однако, как было установлено в Госохотрыбслужбе, им была предоставлена не вся истребуемая информация и ФИО через несколько дней привез недостающую документацию и вся корреспонденция была зарегистрирована как поступившая ДАТА. Причинами несвоевременного представления информации явились географическая отдаленность, отчетное время. В протоколе об административном правонарушении указано, что запрашиваемая информация предоставлена в не полном объеме - отсутствуют корешки выданных разрешений на добычу кабана, нет сопроводительного письма и описи документов. В связи с тем, что корешки находятся у охотников, а охота закрывается только ДАТА, их к установленному Госохотрыбслужбой Чувашии сроку невозможно было представить. Считает, что отсутствие сопроводительного письма и описи документов не являются существенными нарушениями. С учетом того, что фактически по запросу Госохотрыбслужбы соответствующая информация ХХХ «ХХХ» предоставлялась первоначально своевременно, просит дело прекратить. Кроме того, при составлении протокола за непредставление информации, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с него объяснение не затребовалось, по месту составления протокола он не вызывался.
Представитель Госохотрыбслужбы Чувашии на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
Определением старшего государственного инспектора отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Госохотрыбслужбы Чувашии ФИО от ДАТА у ХХХ «ХХХ» не позднее ДАТА истребованы копии учредительных документов, приказ о назначении на должность генерального директора ХХХ «ХХХ», документы по осуществлению пользования животным миром
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как установлено в судебном заседании, ХХХ «ХХХ» документы в Госохотрыбслужбу Чувашии на проверку своевременно не представило, документация была предоставлена с 6 – дневным пропуском установленного срока, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ.
Довод представителя юридического лица о том, что по месту составления протокола не вызывался, опровергается уведомлением (получил ФИО ) о составлении протокола от ДАТА, поступившем из Госохотрыбслужбы.
Таким образом, материалами дела установлена вина ХХХ«ХХХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания за совершённое административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данное административное правонарушение не представляет большого общественного вреда и не наносит какого – нибудь значительного ущерба государственным и общественным интересам, либо непосредственно гражданам. Об этом свидетельствует также тот факт, что вышеуказанная информация, которая была представлена с незначительным пропуском установленного срока в Госохотрыбслужбу, запрашивалась в ХХХ «ХХХ», как видно из материалов дела, в рамках административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 37 ч. 3 КоАП РФ, но оно фактически не проводилось. Так, из копии определения Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении генерального директора ХХХ «ХХХ »ФИО по подведомственности мировому судье Красночетайского района ЧР следует, что несмотря на наличие в материалах дела определения государственного инспектора отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Госохотрыбслужбы Чувашии от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , оно фактически не проводилось, необходимость в его проведении ничем не обоснована.
Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ, освободив ЗАО «Резон» от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.2.9 ст.ст.29.5-29.7, 29.9-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», освободив ХХХ «ХХХ» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья О.В.Иванов