Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-83/12

 

Дело №2-83-12/2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                                                                                       город Чебоксары

 

Судебный участок № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», общество) к Литвиновой *** о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

            ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском к Литвиновой С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 445, 61 руб. Требования истца мотивированы тем, что общество осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики.

По адресу г. Чебоксары, ул. *** проживают ответчики, через присоединительную сеть в это жилое помещение истцом подается природный газ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по оплате за поданный природный газ, по состоянию на 1.01.2012 образовалась задолженность в сумме 445, 61 руб., которую последняя не погасила, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Николаева Н.Г., действующая на основании доверенности от 19.01.2011, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ответчица в суд не явилась.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (до 17.01.2011 ООО «Чувашрегионгаз») осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики через присоединительную сеть.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), пунктом 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

            В силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети; абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Как следует из положений ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет подачу газа в квартиру №59 дома № 7 по ул. Ахазова г. Чебоксары, потребителем коммунальных услуг в указанном жилом помещении являются ответчица Литвинова С.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета №12400-362093.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ, «Правил поставки газа в Российской Федерации», договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 2.9. «Правил учета газа», утвержденных Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 года, пунктом 7 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.

Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики (постановление № 341 от 18 декабря 2007 года, постановление № 412 от 29 декабря 2008 года, постановление № 418 от 24 декабря 2009 года, постановление № 444 от 20.12.2010). Нормативы потребления природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 сентября 2006 года № 228.

Из представленной истцом сальдовой ведомости по вышеназванному лицевому счету видно, что ответчики длительное время не вносят платежи за поданный газ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по состоянию на 1 января 2012 года образовалась задолженность в размере 445, 61 руб., ответчица доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребленного количества природного газа не представила.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Литвиновой С.А. задолженности за потребленный газ в сумме 445, 61 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 400 руб.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

            Взыскать с Литвиновой *** в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный газ по состоянию на 1 января 2012 года в сумме 445, 61 руб. возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

И.о. мирового судьи                                                                                                     А.В. Вассияров

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика