Дело № 1-12/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вурнарского района ЧР Спиридоновой Л.В.,
представителя потерпевшего Евсеевой Р.В.,
подсудимой Владимировой Е.А.,
защитника-адвоката Максимова С.Н.,
при секретаре Филипповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики в п.Вурнары уголовное дело в отношении
Владимировой Елены Алексеевны, <данные обезличены> года рождения, уроженки <данные обезличены>, жительницы <данные обезличены>, имеющей <данные обезличены>, <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Владимирова Е.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
Так она, осуществляя трудовую деятельность в <данные обезличены> на должности <данные обезличены> по трудовому договору от <данные обезличены>, укрыв данное обстоятельство, 01 июня 2010 года обратилась в <данные обезличены>, расположенный в <данные обезличены> с заявлением о признании ее <данные обезличены>, и с 21 августа 2010 года ей было назначено пособие <данные обезличены>, а с 15 октября 2010 года в соответствии со ст.32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» ей назначена <данные обезличены>. Таким образом, в период с 21 августа 2010 года по 14 октября 2010 года она умышленно, незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, получила назначенное ей <данные обезличены> в размере 2349 рублей 40 копеек, а в период с 15 октября 2010 года по 30 ноября 2011 года назначенную ей <данные обезличены> в сумме 77561 рубля 09 копеек, причинив <данные обезличены> материальный ущерб на сумму 79910 рублей 49 копеек.
Подсудимая Владимирова Е.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель Спиридонова Л.В. и представитель потерпевшего Евсеева Р.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд действия Владимировой Е.А. квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку обстоятельства совершения ею указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными, по уголовному делу, доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает каких либо сомнений.
Представитель потерпевшего Евсеева Р.В. представила заявление о прекращении в отношении Владимировой Е.А. уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку сумма ущерба возмещена, и она к ней претензий не имеет.
Подсудимая Владимирова Е.А. и ее защитник Максимов С.Н. также в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Владимировой Е.А. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением, причиненного вреда.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Владимировой Е.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и согласно ч.5 ст.20 УПК РФ совершенное ею преступление относится к делам публичного обвинения.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Несмотря на то, что защитник Максимов С.Н., подсудимая Владимирова Е.А. и представитель потерпевшего Евсеева Р.В. просят прекратить уголовное дело за примирением сторон, однако статья 25 УПК РФ не обязывает суд в обязательном порядке прекращать дело при наличии заявления, но предусматривает такое право у суда.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а потому суд считает нецелесообразным прекратить дело в связи с примирением сторон.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Владимировой Е.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, возмещение причиненного имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и тяжких последствий, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает необходимым назначить Владимировой Е.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ
п р и г о в о р и л:
Владимирову Елену Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Владимировой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Владимировой Е.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов