Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-118/2012 о взыскании суммы займа, а также о возмещении судебных издержек

2- 118-12

 

 

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е         

                                               Именем Российской Федерации

                                                              З а о ч н о е

 

27.02.2012 года                                                                    г. Новочебоксарск

Судебный участок № 5   г. Новочебоксарска

Председательствующий мировой судья  Андриянова  Ю.А.

При секретаре судебного заседания  Зубовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дмитрия Ивановича к Т.П.П. о взыскании  суммы займа в размере 50000 рублей а также о возмещении судебных издержек в сумме 5000 рублей,   

                                                           У с т а н о в и л :

            Максимов Дмитрий Иванович обратился в суд с иском  к Т.П.П.  о взыскании  суммы займа в размере 50000 рублей а также о возмещении судебных издержек в сумме 5000 рублей в виде затрат по оплате услуг представителя.

            Истец обосновал свои требования  следующим.

00 года    ответчик Т.П.П.  взял    у истца  Максимова  Д.И. в долг  50 000  рублей до 00 года, однако к указанному сроку долг не вернул и уклоняется от возврата денежных средств по сей день.

Представитель истца адвокат Завацкий  В.А. поддержал исковые требования, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата долга.

Ответчик Т.П.П.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин чему не  сообщил.

С учетом  согласия представителя  истца,  суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в заочной форме.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии  со ст. 807 Гражданского  кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в  подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании  установлено, что  00 года    ответчик Т.П.П.  взял    у истца  Максимова  Д.И. в долг  50 000  рублей и обязался вернуть  до 31.12.2008 года.

Факт заключения договора зама и его условия подтверждены распиской Т.П.П., содержащей  вышеуказанные сведения.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ,  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, Т.П.П. в установленные сроки суммы займа не вернул.

Поскольку доказательств  возврата займа в размере 50 000 рублей суду не представлено, она подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98, 100  ГПК РФ  расходы истца по оплате государственной пошлины, а также по оплате услуг представителя, подтвержденные платежными квитанциями,  подлежат  возмещению за счет ответчика, по оплате государственной пошлины – в полном объеме,  а по оплате услуг представителя  частично – в сумме 3000 рублей.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                Р е ш и л

            Исковые требования   Максимова Дмитрия Ивановича     удовлетворить.

Взыскать с Т.П.П.  в пользу Максимова  Дмитрия Ивановича сумму невозвращенного займа в размере 50 000 рублей, а также в возмещение затрат по оплате государственной пошлины  1700 рублей и по оплате услуг представителя 3000 рублей. 

В течение 7 дней со дня получения решения суда, ответчик вправе просить суд о его отмене, при этом ответчик должен представить доказательства, подтверждающие  уважительность причин его неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения. По истечении указанного срока, в течение 30 дней, решение может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке в Новочебоксарский Федеральный суд Чувашской республики.

            С полным мотивированным решением стороны вправе ознакомиться                                                                                                                                                                                          01.03.2012 года.

 

Председательствующий

Мировой судья                                                                     Андриянова  Ю.А.

 

 

 

 

2- 210-12

 

 

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е         

                                               Именем Российской Федерации

                                                              З а о ч н о е

 

15.03.2012 года                                                                    г. Новочебоксарск

Судебный участок № 5   г. Новочебоксарска

Председательствующий мировой судья  Андриянова  Ю.А.

При секретаре судебного заседания  Зубовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Василия Васильевича к Арзамасову Алексею Витальевичу о взыскании  суммы займа в размере 15000 рублей а также о возмещении судебных издержек в сумме  600 рублей ,   

                                                           У с т а н о в и л :

            Кузнецов Василий Васильевич обратился в суд с иском к Арзамасову Алексею Витальевичу о взыскании  суммы займа в размере 15000 рублей а также о возмещении судебных издержек в виде затрат по оплате государственной пошлины в сумме  600 рублей. 

            Истец обосновал свои требования  следующим.

13.05.2010 года  ответчик Арзамасов  А.В. взял    у истца  Кузнецова В.В. в долг  50 000  рублей   и обязался вернуть  по первому требованию. 17.01.2012 года денежные средства были  востребованы истцом, но возвращены  ответчиком  частично, в сумме 35 000 рублей. От возврата оставшейся части займа в сумме 15 000 рублей ответчик уклоняется.

Истец Кузнецов В.В. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования.

Ответчик Арзамасов  А.В.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин чему не  сообщил.

С учетом  согласия представителя  истца,  суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в заочной форме.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии  со ст. 807 Гражданского  кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в  подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании  установлено, что  13.05.2010 года  ответчик Арзамасов  А.В. взял    у истца  Кузнецова В.В. в долг  50 000  рублей   и обязался вернуть денежные средства  по первому требованию.

 17.01.2012 года денежные средства были  востребованы истцом.

Факт заключения договора займа и его условия подтверждены распиской Арзамасова  А.В., содержащей  вышеуказанные сведения.

Факт востребования денежных средств займодавцем Кузнецовым В.В. подтвержден  письменным требованием в адрес ответчика Арзамасова  А.В., полученным последним  18.01.2012 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ,  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из условий договора займа, заключенного сторонами, момент возврата займа определяется  моментом их востребования займодавцем.

В соответствии со ст.  314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, в течении  7 дней  сумма зама возвращена Арзамасовым  А.В. частично в сумме 35 000 рублей. Остаток займа в сумме 15 000 рублей Арзамасовым до настоящего времени истцу не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено.

 

Таким образом сумма займа в размере 15 000 рублей подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ  расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат   возмещению за счет ответчика в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                Р е ш и л

            Исковые требования   Кузнецова Василия Васильевича     удовлетворить.

Взыскать с Арзамасова Алексея Витальевича в пользу Кузнецова Василия Васильевича  сумму невозвращенного займа в размере 15 000 рублей, а также в возмещение затрат по оплате государственной пошлины  600  рублей.

В течение 7 дней со дня получения решения суда, ответчик вправе просить суд о его отмене, при этом ответчик должен представить доказательства, подтверждающие  уважительность причин его неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения. По истечении указанного срока, в течение 30 дней, решение может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке в Новочебоксарский Федеральный суд Чувашской республики.

           

 

 

Председательствующий

Мировой судья                                                                                            Андриянова  Ю.А.

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика