Дело № 5- 66 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Моргауши                                                                      07 марта 2012 г.                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца д. «адрес», жителя «адрес», женатого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности …г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., …г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., русским языком владеющего свободно,

установила:

Около …час…мин. … года Иванов В.В., управлявший автомашиной … с регистрационным знаком …, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, по адресу: «адрес», отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Иванов В.В. факт управления автомашиной с признаками опьянения и факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал. Суду показал, что он ехал с рыбалки. По пути в магазине купил пиво и выпил, поехал домой. По дороге его остановили инспекторы ДПС. В руках у него была начатая бутылка пива.  От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как в случае отказа от поездки в больницу инспектор ДПС обещал ему не ставить автомашину на штрафную стоянку.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова В.В.  в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Иванова В.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении … № …, в котором Иванов В.В. написал: «выпил бутылку пива».

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование … № … следует, что Иванов В.В. заявил о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, написав об этом в протоколе: «не согласен», при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в присутствии понятых.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Также вина Иванова В.В. установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № …от …г., протокола о задержании транспортного средства … № … от …г., исследованных в судебном заседании. При этом из протокола о задержании транспортного средства следует, что автомашину Иванова В.В. инспектор ДПС не поместил на штрафную стоянку, а отдал супруге Иванова В.В. ФИО.

Из объяснения ФИО1 от …г. следует, что во время несения службы … года в …час…мин. по адресу: «адрес», была остановлена автомашина … с регистрационным знаком … под управлением водителя Иванова В.В. При разговоре от водителя исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых Иванову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Иванов В.В. отказался; также отказался от  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На Иванова В.В. был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, также протокол по ст.12.6 КоАП РФ за непристегнутый ремень безопасности.

Факт отказа водителя Иванова В.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен из объяснений понятых ФИО2 от …г., ФИО3 от …г.

Таким образом, факт отказа Иванова В.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлен.

Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что данное водительское удостоверение выдано Иванову В.В.  …г.

Также обстоятельства совершенного правонарушения указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии старшего лейтенанта полиции ФИО4 от …г.

Мировой судья квалифицирует действия Иванова В.В. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Иванов В.В. женат, временно не работает, ранее привлекался к административной ответственности, русским языком владеет  свободно.

Иванов В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, данное обстоятельство мировой судья признает смягчающим  административную ответственность.

Ранее Иванов В.В. был привлечен к административной ответственности …г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., …г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., штрафы уплачены.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова В.В.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 3.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Иванова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу.