дело № 1- 07/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

       11 марта  2012 г.                                                                                       с. Порецкое

              Мировой  судья  судебного  участка № 1 Порецкого района Чувашской  Республики  Левагина И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Порецкого района Чувашской Республики Галахова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела в отношении

ФИО1,  «__» _________  ____ года рождения,   уроженца с. Хххх Чувашской Республики,   имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ,   военнообязанного, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу   с. Хххххххх  Чувашской Республики ул. Ххххххххх д. хх, проживающего по адресу с. Хххххххх ул. Ххххххх д. хх кв. х, ранее не судимого,   

обвиняемого в  совершении  преступления  предусмотренного ч. 1 ст. 116   УК  РФ,

У С Т  А  Н  О  В  И  Л:

29 января 2012 около 14 часов ФИО1,  находясь в квартире х д. хх по ул. Ххххххх с. Хххххххх Чувашской Республики,  на почве личных неприязненных отношений,  вызванных ссорой с отцом ФИО2,  умышленно нанес последнему удар кулаком по голове, причинив своими умышленными действиями потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека и ссадины лица,   которое не причинило вреда здоровью.

   Действия  ФИО1    органом дознания квалифицированы по  ч. 1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

             В   судебном заседании от    потерпевшего ФИО2    поступило заявление  о прекращении уголовного  дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, указывая, что они примирились, ущерб полностью возмещен, судиться не желает.  

            От подсудимого ФИО1 поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

    Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 116 УК РФ, считает необходимым прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.                       

   Обсудив заявленное стороной ходатайство, мировой судья считает необходимым прекратить дело по следующим основаниям.

   В  силу  ст. 20 УПК РФ  уголовные  дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

   Согласно ст.  25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Потерпевший и подсудимый  дали согласие на примирение, о чем подали соответствующие заявления. Указанные заявления приобщены к делу.

            Государственный обвинитель  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением, и учитывая, что уголовное дело было возбуждено в соответствие с ч. 4 ст. 20  УПК РФ,  судья прекращает производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

             Руководствуясь  ст.25,  ч.1 ст.256, 323  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

             Прекратить уголовное дело в отношении  ФИО1       обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116   УК РФ, в связи  с примирением  с потерпевшим.

            Вещественное доказательство по делу – полотенце, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

            Меру пресечения  в отношении  ФИО1       до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

            Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение  10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы и представления через мирового судью.

Мировой судья                                                                И. В. Левагина