Дело №2-хх/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх марта 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С. Л.В.,
С участием:
представителя истца (ОАО «Чувашская энергосбытовая компания») П.И.Ю., действующей на основании доверенности №16-19/35, выданной 30.12.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности за энергоресурсы,
установил:
Истец - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице юрисконсульта Ядринского филиала П.И.Ю. обратилось к мировому судье с иском к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 4 379,04 руб., а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 руб..
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и ОТВЕТЧИКОМ 1 заключен договор купли –продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики. Согласно Договору осуществляется электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС 1. Условия договора соответствуют действующему законодательству, регулирующему область энергоснабжения и предоставления коммунальных услуг, а также Жилищному кодексу РФ. Задолженность ОТВЕТЧИКА 1. перед ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», по состоянию на 31.01.2012г. составляет 4 379,04 рублей, которая образовалась в результате контрольной проверки, проводимой сотрудниками сетевой организации. В ходе контрольной проверки 09.12.2011г. сняты показания прибора учета 13192 кВтч, последние оплаченные показания 10192 кВтч, соответственно разница составила 3000 кВтч на сумму 4 380,00 рублей. В связи с тем, что ответчиком за предыдущий период была произведена переплата на сумму 0,96 рублей, сумма задолженности за вышеуказанный период составила 4 379, 04 рублей.
В судебном заседании представитель истца П.И.Ю. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что по состоянию на 02.03.2012г., ответчик оплатила сумму задолженности и судебные расходы, в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии, не просила.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца от иска.
2. Производство по делу по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности за энергоресурсы в размере 4 379,04 руб. по состоянию на 31.01.2012г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., прекратить.
3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу.