Дело № 5-77-2012/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 марта 2012 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петрова хх, хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Чебоксары, улхх, проживающего по адресу: Чувашская Республика хх, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
20 февраля 2012 г. около 09 час. 35 мин. судебным приставом по ОУПДС ОСП по ОУПДС по г.Чебоксары Федоровским М.В. совместно с судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары Пайминой хх. в ходе проведения исполнительных действий по адресу: г.Чебоксары, хх на основании исполнительного производства № 108983/11/03/21 производилась проверка имущественного положения должника Петрова хх.. Дверь в квартиру открыл должник Петров хх.. Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары Паймина хх. попросила оплатить сумму долга, на что Петров С.А. ответил отказом. На просьбу судебных приставов представить документы на бытовую технику – телевизор, он также ответил отказом. По данному факту 20 февраля 2012 г. судебным приставом по ОУПДС ОСП по ОУПДС по г.Чебоксары Федоровским М.В. в отношении Петрова хх. составлен протокол № 43 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Петров хх вину не признал, суду показал, что судебным приставом-исполнителем ему было предложено оплатить штраф, однако, ввиду отсутствия денег, он не смог оплатить штраф. Штраф по постановлению от 21 апреля 2011 г. им оплачен 22 февраля 2012 г.. Он воспрепятствовал судебному приставу наложению ареста на имущество, так как его имущества в квартире не имелось, где лежали документы на телевизор он не знал.
Выслушав Петрова хх., исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу исполнителю комплекса полномочий, определенного ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. От 25.11.2009) «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что он имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.6 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. От 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным пристава исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
20 февраля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике было получено письменное разрешение старшего судебного пристава войти в жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, хх, занимаемое должником Петровым хх., без его согласия.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 февраля 2012 г. около 09 час. 35 мин. в ходе совершения исполнительных действий по адресу: г.Чебоксары, ул.Текстильщиков, д.13 кв.7, в рамках исполнительного производства № 108983/11/03/21, возбужденного 27 декабря 2011 г. о взыскании с Петрова хх. денежных средств, Петров С.А. воспрепятствовал наложению ареста на имущество судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары Пайминой хх., находящейся при исполнении служебных обязанностей, то есть воспрепятствовал его законной деятельности.
Данный факт подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 20 февраля 2012 г., объяснениями Пайминой хх., разрешением от 20 февраля 2012 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 2511004047 от 21 апреля 2012 г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 27 декабря 2011 г..
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Петрова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Петрова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами:
УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Калининский РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, л/сч 05151834590), ИНН 2129056035, КПП 213001001, расчетный счет 40302810800001000010 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, БИК 049706001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Н.В. Архипова