Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-12-2012/8

Дело № 2-12-2012/8

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года                                                                                       г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Добрынина хх, Добрынина хх,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» (далее МУП «Коммунальный комплекс») обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Добрынина хх, Добрынина хх за период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. по состоянию на 17 ноября 2011 г. в размере 2301 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 1670 руб. 75 коп., пени 630 руб. 40 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являющиеся собственником квартиры хх г.Чебоксары, своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель МУП «Коммунальный комплекс» Игнатьева хх., действующая на основании доверенности от 10 сентября 2011 г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчики Добрынин хх., Добрынин хх. не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств и возражений суду не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чебоксары, ул.хх. В 2008 году указанный дом обслуживал МУП «Калининское районное управление жилищно-коммунального хозяйства». 10 сентября 2009 года МУП «Калининское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс».   

В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики не выполнили своих обязательств и не внесли плату в установленный срок, вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая за период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. по состоянию на 17 ноября 2011 г. составляет в размере 2301 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 1670 руб. 75 коп., пени 630 руб. 40 коп..

На основании изложенного, исковые требования МУП «Коммунальный комплекс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Добрынина хх, Добрынина хх в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. по состоянию на 17 ноября 2011 г. в размере 2301 (Две тысячи триста один) руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 1670 руб. 75 коп., пени 630 руб. 40 коп..

Взыскать с Добрынина хх, Добрынина хх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                              Н.В. Архипова

 

Копия верна: мировой судья                                                                                   Н.В. Архипова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика