Дело №2-**/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
** марта 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Петрову О.Г.о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л А:
Филиал ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области обратился в суд с иском к Петрову О.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое требование обосновано тем, что дата в ** часов ** минут на автодороге Москва –Уфа ** км (Кстовский район Нижегородской области) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford – **, с государственным регистрационным знаком ** РУС, и автомобиля ВАЗ-**, с государственным регистрационным знаком ** РУС. В результате ДТП автомобилю Ford – ** были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах», поэтому страховой компанией страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 162 400 руб.
На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1067 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, размере 42 400 руб. (разницу от 120 000 руб. – страховой суммы) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 472 руб.
На судебное заседание истец - филиал ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. В адрес суда поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением долга ответчиком, последствия отказа от иска ему разъяснены.
Ответчик Петров О.Г., также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. В адрес суда представил квитанцию о погашении задолженности в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, размере 42 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 472 руб.
Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В данном случае отказ от иска истца филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Петрову О.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: