Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-  21 /2012                                                                                                 

 

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

ХХ февраля 2012  года                                                                                   село  Комсомольское

 

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского  района ЧР Волкова А.Ш.,

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХХ»  к  А.А. Н. и А. С. П.  о  взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

 

Сельскохозяйственный  потребительский кредитный кооператив  «ХХХ»  обратился в суд с иском к А. А.Н. и А. С.П.    о взыскании  долга по договору  займа  в размере 11 479   рублей 07 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что  А.А.Н.    заключила   с СПКК «ХХХ» договор займа № 58  от 08 апреля 2008 года, согласно условиям которого кооператив выдал  ответчику  денежные средства в размере  7 000 / семь  тысяч /  рублей сроком  возврата до 07 апреля 2009 года  с условием уплаты операционных паевых взносов за пользование займом, исходя из расчета 3 % месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа.

Согласно п. 2.4 Договора  порядок возврата суммы займа установлен сторонами в соответствии с графиком погашения займа. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа (его части) в соответствии с п. 2.8 Договора заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,5% от просроченной  исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

В обеспечение обязательства заемщика по возврату займа по  договору   между СПКК «ХХХ» и  А. С.П.   заключен договор  поручительства № 58 от 08 апреля 2008 года, согласно условиям которого  поручитель обязуется перед кредитором отвечать за  исполнение  А. А.Н.    всех  ее  обязательств.

Свои обязанности по возврату долга в соответствии с установленным графиком А. А.Н. не выполнила.  Задолженность А. А.Н.  по основному  долгу составляет 4596  рублей 84 копейки, по операционным паевым взносам  4231 рубль 71 копейка,  по неустойке – 2650  рублей 52   копейки, всего 11 479 рублей 07  копеек.

СПКК «ХХХ» просит взыскать с ответчиков А. А.Н. и А. С.П. вышеуказанную сумму задолженности и  судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца  К. Р.Г., по доверенности от 05 июля 2010  года, в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.   

Ответчики А. А.Н. и А. С.П.,  надлежаще извещенные  о дне и времени судебного заседания, не явились, причины уважительности их  неявки суду не известны, не ходатайствовали  о рассмотрении дела без их  участия.

В соответствии с ч. 4  ст. 167 и ст. 233  ГПК РФ с согласия представителя истца    дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.  

Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.         

Между сторонами, СПКК «ХХХ»  и  А. А.Н., 08 апреля 2008  года  заключен  договор займа  № 58   на сумму  7 000 / семь  тысяч / рублей, со сроком возврата до  07 апреля 2009  года согласно графику погашения займа / л.д. 11-12, 13/.   Письменная форма договора сторонами  соблюдена.

Получение А. А.Н.  долга в размере 7 тысяч рублей подтверждается расходным кассовым ордером №  151   от  08 апреля 2008  года /л.д. 10/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа, то есть 7 тысяч рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.   Срок возврата денег по договору займа установлен сторонами -  до   07 апреля 2009  года.

Согласно п. п. 2.4, 2.8 Договора заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на  условиях, установленных договором и графиком погашения займа, также уплатить займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.5 Договора установлено, что А.А.Н.   обязуется вносить операционный паевый взнос в сумме, определяемой из расчета 3 % месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа.

Пункт 2.8  Договора предусматривает уплату заемщиком неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа  из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Частичное погашение займа А. А.Н. подтверждается приходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Последний платеж произведен 13 ноября 2009 года.

Из  представленного  расчета СПКК «ХХХ»   видно, что сумма основного долга по  договору займа от 08 апреля 2008  года  у ответчика А. А.Н.  составляет   4596 рублей 84  копейки;  задолженность по операционным паевым  взносов - 4231  рубль 71 копейка,  задолженность по пеням за несвоевременный возврат суммы долга – 2640  рубль 52 копейки/л.д. 22-26/.  Представленный расчет проверен и признан  судом правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между  СПКК «ХХХ»  и ответчиком А. С.П.  заключен  договор  поручительства  № 58  от  08 апреля 2008  года,  согласно которому А. С.П. обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение  А. А.Н.  всех ее  обязательств, возникших из Договора  займа № 58   от 08 апреля 2008  года  в солидарном порядке.

С учетом изложенного сумма долга по договору  займа № 58 заключенному  между  СПКК «ХХХ» и  А. А.Н.   подлежит взысканию  с ответчиков в солидарном порядке.   

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.  Других доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-237    ГПК РФ, мировой судья

р  е ш и л

 

Взыскать с  А. А.Н. и А. С.П.  в  пользу  сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХХ» Комсомольского района Чувашской Республики  в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа  4596 /четыре тысячи пятьсот девяносто шесть/ рублей 84 копейки;  операционные паевые взносы в размере  4231/ четыре тысячи двести тридцать один/ рубль 71 копейка; пени за просрочку возврата долга 2650 /две тысячи шестьсот пятьдесят/ рублей 52 копейки,   судебные расходы 400 /четыреста/ рублей.

Взыскать с А. А.Н. и А. С.П.  государственную пошлину в доход бюджета Комсомольского района Чувашской Республики по 29 /двадцать девять/ рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать  заявление об отмене заочного  решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд  Чувашской Республики через мирового судью  в течение месяца  по истечении срока подачи  заявления  об отмене заочного решения.

        

           

Мировой судья                                                                       А.Ш.Волкова.

 

 

Заочное решении е вступило в законную силу:              23 марта 2012 года.

             

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика