Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-08-12/1

Дело № 1-08-12/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2012 года                                                                                                   г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Перова П.В.,

подсудимого ХХХХХХ,

защитника  подсудимого – адвоката ХХХХХ,

потерпевшей ХХХХХХ,

при секретаре Исаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХХХХХХХХ, ХХХХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу:ХХХХХХ, имеющего среднее образование, работающего курьером в ХХХХХХХ, женатого, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, ранее судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ            

установил:

ХХХХХ обвиняется в том, что 22 января 2012 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в квартире № ХХХ дома № ХХ по ул. ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений он устроил словесный скандал с женой ХХХХ., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и по телу в область поясницы, после чего схватил рукой за волосы и стал дергать, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.        

Органами дознания ХХХХХ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Также ему предъявлено обвинение в том, что 22 января 2012 года примерно в 11 часов 05 минут, находясь в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений он устроил словесный скандал со своим тестем ХХХХ, в ходе которого умышленно нанес ему несколько ударов руками по телу, отчего последний потерял равновесие и упал на пол, ударившись телом об пол и головой о шкаф, а затем ХХХХХ нанес ХХХХХХ несколько ударов руками по телу. В результат насильственных действий ХХХХ потерпевшему ХХХХХХ была причинена физическая боль и повреждение мягких тканей волосистой части головы, не требовавшее наложения швов, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.     

По данному факту ХХХХХХ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Потерпевшая ХХХХХ  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением с подсудимым, указывая, что она с ним судиться не желает.

Потерпевшим ХХХХХ представлено заявление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением с подсудимым, указывая, что он с ним судиться не желает.

       Подсудимый ХХХХ выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, указывая, что с потерпевшими помирился.

Защитник – адвокат ХХХХХХ просила удовлетворить ходатайство потерпевших.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Мировой судья считает необходимым заявленное ходатайство потерпевших ХХХХХХХХ, ХХХХХХ удовлетворить, и производство по делу в отношении подсудимого ХХХХХХ в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 20, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ХХХХХХХХ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.

 

 

 

Мировой судья                                                                                 В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика