Дело №2-43/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску ЗАО «Шупашкар-GSM» к Лямцовой М.Н., третьему лицу Храмову В.А. о взыскании задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Шупашкар-GSM» обратился в суд с иском к Лямцовой М.Н., третьему лицу Храмову В.А. о взыскании задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи, мотивирует свои требования тем, что дата изъята ЗАО «Шупашкар-GSM» заключило с Лямцовой М.Н. договор №изъят на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи. Согласно пункта 2.10 Договора Ответчик обязан своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг, предоставляемых по договору в соответствии с действующими тарифами ЗАО «Шупашкар-GSM» и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения. Ответчиком данный пункт был нарушен, что повлекло возникновение задолженности в размере сумма изъята. Ответчику направлено письменное уведомление за №изъят от дата изъята, в котором предлагалось в срок до дата изъята погасить задолженность за оказанные услуги. Ответчик уклоняется от оплаты оказываемых услуг подвижной радиотелефонной связи. В соответствии с пунктом 4.8 Договора за несвоевременное внесение платы за пользование услугами подвижной радиотелефонной связи ответчик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям договора на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи ЗАО «Шупашкар-GSM» начинает начислять пени с дата изъята (по истечении семи дней с момента получения претензии). Сумма пени по договору на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи составляет сумма изъята. Руководствуясь статьей 333 Гражданского Кодекса РФ ЗАО «Шупашкар-GSM» уменьшает размер пени до сумма изъята.
Просит взыскать с Лямцовой М.Н. в пользу ЗАО «Шупашкар-GSM» задолженность за предоставленные услуги подвижной радиотелефонной связи в размере сумма изъята, пени в размере сумма изъята, возврат государственной пошлины в сумма изъята.
Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, что исковые требования поддержала показав, что дата изъята ЗАО «Шупашкар-GSM» заключило с Лямцовой М.Н. договор №изъят на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи. Согласно пункта 2.10 Договора Ответчик обязан своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг, предоставляемых по договору в соответствии с действующими тарифами ЗАО «Шупашкар-GSM» и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения. Ответчиком данный пункт был нарушен, что повлекло возникновение задолженности в размере сумма изъята. В соответствии с тарифным планом, выбранным абонентом, начисления за роуминг производятся по мере поступления записей о вызовах абонента в другой сети, т.е. информации о лицевом счете Лямцовой М.Н. за период с дата изъята по дата изъята была получена истцом дата изъята, что отражается в детализации звонков в колонке «время расчета». После чего доступ абонента к услугам подвижной радиотелефонной связи был приостановлен. Согласно пункта 2.11 договора при утере или краже абонентской Сим--карты абонент обязан незамедлительно сообщить об этом оператору связи, подав в Абонентский отдел письменное заявление для перевода абонента на блокировку; оплатить все услуги, предоставленные вплоть до момента получения Абонентским отделом оператора связи письменного заявления об утере или краже. Лямцова М.Н. обратилась с заявлением в ЗАО «Шупашкар-GSM» дата изъята, в котором просила отсрочить срок погашения задолженности в связи с кражей телефона. Претензии по поводу оказания услуг связи в заявлении предъявлены не были. Доказательств, подтверждающих кражу телефону у Лямцовой М.Н,, истцу предоставлены не были.
Ответчик Лямцова М.Н. исковые требования не признала, показав, что в дата изъята заключила договор с ЗАО «Шупашкар-GSM» на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи. Дата изъята, около время изъята, находясь на данные изъяты потеряла сотовый телефон. Отсутствие телефона обнаружила около время изъято, когда вернулась домой. Сим-карту заблокировала только дата изъята, примерно в время изъято, поскольку был выходной день. С заявлением в полицию о пропаже сотового телефона обратилась дата изъята. В этот же день обратилась к оператору связи в городе Алатыре и получила детализацию звонков и баланс, в котором был указан долг. Оператор пояснил, что долг образовался в виду того, что звонки осуществлены в сети роуминг. Звонки в сети роуминг осуществлены дата изъята и дата изъята. Она звонки в сети роуминг не осуществляла. Исковые требования не признает, поскольку считает, что долг за услуги подвижной радиотелефонной связи не ее. Телефон был найден сотрудниками полиции через четыре месяца в Ардатовском районе Республики Мордовия.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований Храмов В.А., считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, показав, что в конце дата изъята, время изъято, возле данные изъяты нашел мобильный телефон. Телефон лежал на дороге, возле бордюра. Он взял телефон себе, хотел сделать жене подарок. Приехав в данные изъяты, обнаружил, что симкарта, находящаяся в телефоне, заблокирована. Звонки в сети роуминго он не осуществлял, никуда не звонил. Дома в телефон вставил свою симкарту и стал пользоваться телефоном. В дата изъята телефон изъяли сотрудники полиции.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно частям 1,4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно договора №изъят на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи от дата изъята, заключенного Закрытым акционерным обществом «Шупашкар-GSM» и Лямцовой М.Н., оператор связи предоставляет услуги подвижной радиотелефонной связи, а абонент Лямцова М.Н. оплачивает услуги подвижной радиотелефонной связи в соответствии с перечнем и условиями, выбранными абонентом и изложенными в карточке абонента, в которой указан тарифный план «Удача», который подключен дата изъята.
ЗАО «Шупашкар-GSM» исполнило свои обязательства по договору на предостваление услуг подвижной радиотелефонной связи в период с дата изъята по дата изъята, что подтверждается бухгалтерской справкой, счетом фактуры №изъят за услуги связи по договору №изъят от дата изъята за период с дата изъята по дата изъята.
В силу пунктов 2.10 заключенного договора, абонент обязан своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет оператора связи, предоставляемых по договору, в соответствии с действующими тарифами оператора связи и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счет до порога отключения, установленного тарифами на абонентское обслуживание.
Согласно пунктов 37,39,40 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 года №328, основанием для выставления счета абоненту за предоставление соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи. Расчетный период по оказанным услугам подвижной связи оператора связи устанавливается самостоятельно. Этот период не должен превышать 1 месяца. Для целей расчета за оказанные услуги подвижной связи используется тот тариф, который действовал на момент установления соответствующего соединения.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 7 июля 2003 года №126 –ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Следовательно, расчеты между абонентом и оператором связи производятся по мере поступления данных в систему расчетов оператора.
Абоненту подвижной радиотелефонной связи Лямцовой М.Н. по абонентскому номеру изъят за период с дата изъята по дата изъята были оказаны услуги связи, в том числе входящие, исходящие и услуги связи в сети роуминг.
Согласно бухгалтерской справки о взаиморасчетах между ЗАО «Шупашкар-GSM» и Лямцовой М.Н. на дата изъята непогашенная задолженность Лямцовой М.Н. за оказанные услуги по договору по состоянию на дата изъята составляет сумм аизъята.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ).
Вследствие, неисполнения обязательств по договору ответчик Лямцова М.Н. обязана оплатить ЗАО «Шупашкар-GSM» задолженность за предоставленные услуги подвижной радиотелефонной связи в сумма изъята.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (часть 1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ).
Пунктом 4.8 заключенного договора за несвоевременное внесение платы за пользование услугами подвижной радиотелефонной связи, предусмотрен размер пени 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, который оператор связи вправе взыскать с абонента. Если задолженность не погашена в течение двух календарных месяцев, оператор связи вправе взыскать задолженность и пени с абонента через суд.
Сумма пеней за несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги подвижной радиотелефонной связи за период со дата изъята по дата изъята составляет: расчет изъят.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, истец уменьшил размер пеней до суммы основного долга и просит взыскать с Лямцовой М.Н. размер пени в сумма изъята.
Согласно пункта 2.11 заключенного договора, при утере или краже абонентской Сим-карты абонент обязан незамедлительно сообщить об этом оператору связи, подав в Абонентский отдел письменное заявление для перевода абонента на блокировку; оплатить все услуги, предоставленные вплоть до момента получения абонентским отделом оператора связи письменного заявления об утере или краже. В течение двух недель со дня подачи заявления об утере или краже, предоставить подтверждающие утерю или кражу документы. При не предоставлении подтверждающих утерю или кражу документов и не возобновлении пользования услугами связи, а также наличии задолженности на лицевом счете, договор с абонентом расторгается в установленном порядке.
В нарушении указной нормы договора, Лямцова М.Н. в ОВД по городу Алатырь и Алатырскому району с заявление об утере сотового телефона с Сим-картой обратилась дата изъята, указав в заявлении дату утери сотового телефона дата изъята. С заявлением к оператору связи ЗАО «Шупашкар-GSM» ответчик Лямцова М.Н. обратилась дата изъята, в котором просила отсрочить срок погашения задолженности в связи с кражей телефона. Сим-карта абонента Лямцовой М.Н. заблокирована.
Доводы ответчика Лямцовой М.Н. о том, что телефон утерян дата изъята, доказательствами не подкреплены. С заявлением в полицию, в день утери телефона дата изъята, ответчик Лямцова М.Н. не обратилась, пояснив, что дата изъята и дата изъята были выходными днями, несмотря на то, что органы внутренних дел работают круглосуточно и принимают заявления о преступлениях круглосуточно. В день утери телефона Лямцова М.Н. к оператору связи также не обратилась. Сим-карта заблокирована только дата изъята. До дата изъята по абонентскому номеру изъят оказывались услуги связи, в том числе входящие, исходящие и услуги связи в сети роуминг.
Дата утери телефона, дата изъята, установлена лишь на показаниях ответчика Лямцовой М.Н, которая указана именно эту дату утери телефона. Согласно детализации звонов абонентского номера изъят в период с дата изъята по дата изъята осуществлялись звонки в режиме исходящие и входящие и в сети роуминг, на абонентские номера, на которые осуществлены звонки, производящиеся до дата изъята.
Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в сумма изъята.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Шупашкар GSM» удовлетворить.
Взыскать с Лямцовой М.Н. в пользу ЗАО «Шупашкар GSM» в счет погашения задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи сумма изъята, пени за просрочку уплаты платежа в сумма изъята, возврат государственной пошлины в сумма изъята, всего сумма изъята.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата изъята.
Мировой судья Долгова А.П.