Дело № 5-19-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Матанина М. Г., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Матанин М.Г., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Матанин М.Г. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что наложенный на него штраф не уплатил из-за отсутствия денег, штраф сможет уплатить после получения ….
Выслушав Матанина М.Г., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Матанин М.Г. … года подвергнут штрафу в размере …рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее… дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Матаниным М.Г. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Матанину М.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Матанина М. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.
Административное наказание подлежит немедленному исполнению, срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с … часов…минут … года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова