Дело №5-24-2012 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузьмина Н. А., … года рождения, уроженца …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часов … минут Кузьмин Н.А., имеющий удостоверение водителя, выданное … года, управлял около …автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмин Н.А. при составлении протокола признал, что … года после употребления … управлял транспортным средством. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Кузьмина Н.А. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Кузьминым Н.А. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года в … часа… минут Кузьмин Н.А. управлял на … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Кузьмина Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило … промилле).
С результатами освидетельствования Кузьмин Н.А. согласился.
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Кузьминым Н.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Кузьмин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Кузьмина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год и семь месяцев.
Копию настоящего постановления направить …и в ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова