Дело № 5-35-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Архипова И. В., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Архипов И.В., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере …рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Архипов И.В. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, штраф, наложенный на него … года, он уплатил лишь в … года, так как выезжал на заработки.
Выслушав Архипова И.В., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Архипов И.В. … года подвергнут штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ, ему вручена копия постановления и были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Архиповым И.В. административного правонарушения и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа Архиповым И.В. не обжаловано, и оно вступило в законную силу … года. Доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом … срок со дня вступления постановления в законную силу Архипов И.В. суду не представил.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Архипова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с …часов … минут … года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова