Дело № 5-37-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Черняева С. Б., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Черняев С.Б., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Черняев С.Б. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что наложенный на него штраф в предусмотренный законом срок не уплатил, так как выезжал на …. Постановление о наложении штрафа им не обжаловано.
Выслушав Черняева С.Б., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Черняев С.Б. … года подвергнут штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Черняевым С.Б. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу, доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом … срок со дня вступления постановления в законную силу Черняев С.Б. судье не представил.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Черняеву С.Б. наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Черняева С. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель … ИНН …, КПП …, расчетный счет …, банк получателя …, БИК …, КБК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф по постановлению судьи.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова